Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Наро-Фоминск «Дата обезличена
Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,
секретаря Прохоровой О.В.,
с участием представителя истцов Никитина Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабочкиной Натальи Борисовны, Бабочкиной Татьяны Борисовны к администрации городского поселения Апрелевка о признании права собственности на доли в домовладении
УСТАНОВИЛ:
До смерти домовладение ... принадлежало в равных долях Бабочкину Б.А., и Бабочкиной Е.М.. Дата обезличена года умер Бабочкин Б.А., после его смерти в наследство на ? долю вступили его дети Бабочкина Н.Б. и Бабочкина Т.Б., и его жена Бабочкина Е.М. по 1/6 доли. Дата обезличена года умирает Бабочкина Е.М., после её смерти в наследство вступили дети Бабочкина Н.Б., и Бабочкина Т.Б..
Дело инициировано иском Бабочкиной Н.Б., и Бабочкиной Т.Б., которые просят признать за ними право собственности за каждой по ? доли домовладения, расположенного по адресу: ...
В судебном заседании представитель истцов Никитин Е.М. поддержал требования в полном объеме, пояснил, что других наследников кроме истцов на имущество наследодателей нет.
Представитель ответчика администрации городского поселения Апрелевка в судебное заседании не явился, от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцами и их представителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права на доли домовладения после смерти их родителей.
Показаниями истцов, указанных в заявлении, и представителя истца данными в судебном заседании подтверждается, что они являются наследниками после смерти их родителей Бабочкина Б.А., и Бабочкиной Е.М.. О том, что после смерти Бабочкина Б.А., и Бабочкиной Е.М., наследниками являются истцы Бабочкина Н.Б., и Бабочкина Т.Б. подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону государственного нотариуса, от Дата обезличена года, где наследниками на имущество умершего Бабочкина Н.Б. указаны Бабочкина Т.Б., и Бабочкина Н.Б.. л.д. 18), а так же из фотокопии свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена года, кроме того и свидетельством о праве собственности на наследство по закону от Дата обезличена года л.д. 20) подтверждается что после смерти Бабочкиной Е.М. наследником на ? доли является Бабочкина Н.Б..
Бабочкина Н.Б. и Бабочкина Т.Б. после смерти своих родителей приняли наследство, так как пользуются домовладением, содержат его. Родственные отношения истцов подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.
В настоящее время изготовлен технический паспорт домовладения по состоянию на Дата обезличена года, копией которого подтверждается наличие сорного домовладения л.д. 7-16), где правообладателями указаны по ? доли Бабочкина Н.Б. и Бабочкина Т.Б..
На момент обращения в суд, земельный участок под домовладением по адресу ... находится в собственности, что подтверждается копиями кадастрового паспорта земельного участка, постановлением главы администрации городского поселения г. Апрелевка «о присвоении адреса земельному участку», копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года, что так же подтверждает перемену адреса с п. Алабино на .... л.д. 22-25)
Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у наследников на доли домовладения.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком не подано, доказательств не представлено.
В соответствии с ч.2, ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111. ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как видно из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателей, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя нет, поэтому отсутствует круг лиц, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истцами, так как они является наследником по закону.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бабочкиной Натальи Борисовны, Бабочкиной Татьяны Борисовны к администрации городского поселения Апрелевка о признании права собственности на доли в домовладении признать обоснованными.
Признать право собственности по ? доли домовладения за Бабочкиной Натальей Борисовной, Бабочкиной Татьяной Борисовной, расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий