Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Наро-Фоминск Дата обезличена
Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,
секретаря Прохоровой О.В.,
с участием истца Еремчук Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремчук Николая Михайловича к Еремчук Татьяне Михайловне о признании права собственности на землю
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года умерла Еремчук З.Б., при жизни ей принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу ... ... ... .... При жизни Еремчук З.Б. обратилась в администрацию Наро-Фоминского муниципального района с заявлением о передаче ей в собственность бесплатно земельного участка при её домовладении, площадью Номер обезличен.м.. Постановлением и.о. главы Наро-Фоминского муниципального района было подписано постановление от Дата обезличена года о предоставлении Еремчук З.Б. в собственность бесплатно земельного участка по адресу ... ..., ... ..... Но по причине, что постановление и.о. главы было подписано после смерти Еремчук З.Б., то в нотариальной конторе истцу было отказано в выдаче документов на земельный участок л.д. 12).
Дело инициировано иском Еремчук Н.М., который просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен.м. с кадастровым номером Номер обезличен из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу ..., ... ... ... .....
В судебном заседании истец Еремчук Е.Н. поддержал требования в полном объеме, пояснил, что его сестра, на наследство не претендует, других наследников нет.
Ответчик Еремчук Т.М. в судебное заседании не явилась, от неё в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна, возражений не имеет.
Третье лицо – нотариус Зудилина И.Н. в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление в котором она просит рассмотреть дело без её участия.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права на землю после смерти наследодателя.
После смерти Еремчук З.Б., что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д. 10), открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу МО, ... ... ... ..., наследство принял её сын Еремчук Н.М., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года л.д. 11), и копией постановления об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года л.д. 12), а так же ответом нотариуса Зудилиной И.Н., приобщенного в судебном заседании, он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
У наследодателя при жизни возникло право на земельный участок площадью Номер обезличен.м. расположенный в МО, ..., ... ... ..... Умершая Еремчук З.Б. воспользовалась своим правом на получение в собственность бесплатно данного земельного участка, дав право подать от её имени заявление в Администрацию Наро-Фоминского муниципального района заявление с просьбой предоставить бесплатно в собственность земельный участок, что подтверждается копией заявления на имя главы администрации, не оспоренной в судебном заседании заявления, а так же выпиской из протокола Номер обезличен совещания комиссии администрации от Дата обезличена года л.д. 15), и копией постановления и.о. главы Наро-Фоминского муниципального района от Дата обезличена года, где постановлено, передать в собственность земельный участок по адресу ... бесплатно, определена цель и категория земельного участка, но так как это было после смерти наследодателя то поэтому истец и обращается в суд за защитой своих прав. л.д. 7)
Площадь земельного участка, который является наследственной массой, составляет Номер обезличен.м., что подтверждает копия кадастрового паспорта на земельный участок л.д. 8-9).
Показаниями истца, указанными в заявлении, и данными в судебном заседании подтверждается, что он и его сестра являются наследниками после смерти их матери Еремчук З.Б.. Других наследников нет, данное обстоятельство не опровергнуто и подтверждается ответом нотариуса, приобщенным в судебном заседании, где указано, что наследниками является Еремчук Н.М., а так же отказавшаяся от принятия наследства Еремчук Т.М.. Кроме этого круг наследников подтверждается заявлением ответчика, из которого видно отношение Еремчук Т.М. к наследству открывшемуся после смерти её матери. Вместе с тем вышеуказанное подтверждается копиями свидетельств о рождении приобщенного в судебном заседании Еремчук Т.М., и имеющегося в материалах дела Еремчук Н.М. л.д. 14), в данных документах матерью указана умершая Еремчук З.Б..
Суд считает, что у наследователя Еремчук З.Б. возникло право на земельный участок, и поэтому данный земельный участок является наследственной массой, на которую могут претендовать наследники.
Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у наследника на земельный участок по праву наследования.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Ответчиком и третьим лицом не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком и третьим лицом не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.
В соответствии с ч.1 и ч.2, ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111. ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как видно из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателей, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя нет, поэтому отсутствует круг лиц, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца, так как он является наследником по закону, и других наследников претендующих на земельный участок нет.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Еремчук Николая Михайловича к Еремчук Татьяне Михайловне о признании права собственности на землю признать обоснованными.
Признать право собственности за Еремчук Николаем Михайловичем на земельный участок площадью Номер обезличен. с кадастровым номером Номер обезличен из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий