РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенагода г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Волковой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3006/10 по исковому заявлению Липовой Евдокии Юрьевны, Липовой Евгении Константиновны к Администрации городского поселения Наро-Фоминск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Липовые Е.Ю. и Е.К. обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ... .... Свои требования мотивирует тем, что на основании регистрационного удостоверения истцы являются собственниками жилого помещения.
Истцы внесли изменения в планировку жилого помещения, однако данное переоборудование соответствует всем нормам. Поскольку в досудебном порядке отказано в сохранении помещения, вынуждены обратиться в суд.
Дело рассмотрено в отсутствие истцов и 3-х лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени слушания, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации городского поселения Наро-Фоминск в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Третье лицо – ОАО «УК ЖКХ» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и времени слушания дела.
Судья, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно ст.ст. 25, 26 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В квартире произведена самовольная перепланировка.
Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается экспертным заключением Номер обезличен Права и законные интересы граждан не нарушены, угроза жизни и здоровью не создана.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Липовой Евдокии Юрьевны и Липового Евгения Константиновича о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ... в перепланированном состоянии, общей площадью Номер обезличен., из нее жилой Номер обезличен., подсобной Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 10 дней.
Судья Е.П. Ефимова