о взыскании задолженности по налогу на имущество

Дело Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года город Наро-Фоминск

Председательствующего судьи Наро-Фоминского городского суда Московской области Ивлева Д.Б.,

секретаря Прохоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тамбовской области к Анохиной Надежде Петровне о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Анохина Н.П. проживает по адресу: ..., ..., является собственником имущества, расположенного по адресу:

-жилой дом, адрес: ..., ... кадастровой стоимостью Номер обезличен руб..

Дело инициировано иском межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тамбовской области, которая просит суд взыскать с ответчика Анохиной Н.П. задолженность по налогу на имущество в сумме Номер обезличен коп., пени в сумме Номер обезличен коп..

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращался.

Ответчик Анохина Н.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тамбовской области к Анохиной Н.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение у ответчика перед истцом задолженности по оплате имущественного налога и пени.

Согласно сведений об объектах собственности недвижимого имущества физического лица, зарегистрированных на имя владельца л.д. 8) ответчику Анохиной Н.П. действительно принадлежит недвижимое имущество, расположенное по адресу:

- жилой дом, адрес: ...

Выпиской из лицевого счета ответчицы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.12) и налоговым уведомлением Номер обезличен подтверждается, что ответчику были установлены сроки и порядок начисления имущественного налога по состоянию на Дата обезличена года, расчет пени л.д. 9) который правильно составлен.

Выпиской из лицевого счета ответчицы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.13) подтверждается, что ответчику были установлены сроки и порядок начисления имущественного налога по состоянию на Дата обезличена года, расчет пени л.д. 9) правильно составлен, суд признает его верным и обоснованным с учетом ст. 75 НК РФ.

Требованием Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на Дата обезличена года л.д. 5) и требованием Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию Дата обезличена года л.д. 6) подтверждается, что ответчик был извещен ИФНС России № 7 по Тамбовской области об имеющейся у него задолженности и необходимости ее погашения в срок до Дата обезличена года, и в срок до Дата обезличена года ответчику направлялись заказные письма, что подтверждает реестр заказной корреспонденции от Дата обезличена года и Дата обезличена года л.д. 10-11).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 ст. 45 НК РФ). При наличии недоимки по конкретному виду налога налогоплательщику направляется требование об уплате суммы задолженности (п. 2 ст. 69 НК РФ). Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени (п.1 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Номер обезличен от Дата обезличена года, в ред. Дата обезличена года Номер обезличенФЗ плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Таким образом, все недвижимое имущество ответчика является объектом налогообложения.

Согласно ст.15 НК РФ, налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Местными признаются налоги и сборы, устанавливаемые НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления, вводимые в действие в соответствии с НК РФ, нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления и обязательные к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований.

Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Налоговые ставки устанавливаются законами местных органов власти соответственно в зависимости от стоимости имущества.

Пени определены ст. 75 НК РФ.

Суд приходит к выводу о доказанности сложившейся задолженности у ответчика перед истцом по оплате имущественного налога и пени.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений от ответчика по данным обстоятельствам не поступило, доказательств не представлено.

На основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., от уплаты которой по закону был освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к Анохиной Надежде Петровне о взыскании задолженности по налогу на имущество - признать обоснованным.

Обязать Анохину Надежду Петровну выплатить в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тамбовской области задолженность по налогу на имущество в сумме Номер обезличен коп., пени в сумме Номер обезличен коп., и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере Номер обезличен коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения.

Председательствующий судья: Д.Б. Ивлев