РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Волковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2070/10 по иску Атоян Александра Аркадьевича к Мищенко Нине Ивановне о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности в размере Номер обезличен рублей, и оплаченную государственную пошлину в сумме 6 Номер обезличен рублей. Мотивируя данное требование тем, что Дата обезличенаг. ответчик занял у истца Номер обезличен долларов США, Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен долларов США. Общая сумма займа составляет Номер обезличен долларов США. Ответчик обязался возвратить сумму займа до Дата обезличенаг. До настоящего времени ответчик не вернул денежные средства до настоящего момента.
Истец в судебное заседание явился, на требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела телеграммой.
Исследовав письменные материалы дела, объяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Дата обезличенаг. получила от истца денежные средства в размере Номер обезличен долларов США, Дата обезличенаг. получила от истца Номер обезличен долларов США.
Согласно расписке от Дата обезличена. ответчик обязался возвратить истцу Номер обезличен долларов США до Дата обезличена.
Согласно справке Царицынского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО курс доллара США на Дата обезличенаг. составляет Номер обезличен рублей за один доллар США.
Истец обращался к ответчику с требование вернуть денежные средства, однако до настоящего времени ответчик долг не вернул. Предложения истца о добровольном возврате долга ответчик игнорирует.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В свою очередь, в соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суд установил, что ответчик взял в долг заявленную сумму денежных средств, что подтверждается выданной распиской. Денежные средства ответчик не вернул, от встреч уклоняется.
При таких обстоятельствах требования истца законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,
Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей. Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере Номер обезличен рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Атоян Александра Аркадьевича - удовлетворить.
Взыскать с Мищенко Нины Ивановны в пользу Атоян Александра Аркадьевича сумму займа в размере Номер обезличен рублей и судебные расходы в сумме Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: