ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
Дата обезличена года Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Волковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2332/10 по иску Милютенковой Зои Васильевны к Пономаревой Василисе Анатольевне о прекращении общей долевой собственности на дом, разделе жилого дома
УСТАНОВИЛ :
Милютенкова Зои Васильевны обратилась в суд с иском к Пономаревой Василисе Анатольевне, уточнив который просит разделить жилой дом, расположенный по адресу : ..., ..., ... по фактическому пользованию и прекратить общую долевую собственность на дом,
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по данному гражданскому делу.
Суд, проверив материалы дела, изучив мировое соглашение, выслушав стороны, находит, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку:
Сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу : ..., ..., ....
Истице Милютенковой З.В. принадлежат Номер обезличен долей в праве собственности, в том числе : Номер обезличен доли в силу Договора дарения доли дома от Дата обезличена г. реестрвый Номер обезличен, а Номер обезличен долей в силу решения Наро-Фоминского городского суда от Дата обезличена г., вступившего в законную силу Дата обезличена г.
Ответчице Пономаревой В.А. принадлежат Номер обезличен доли указанного дома в силу свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г., реестровый Номер обезличен.
Между сторонами сложился порядок пользования домом, с которым стороны согласны.
В соответствии с п. 2,3 ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 165, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Милютенковой Зоей Васильевной и Пономаревой Василисой Анатольевной в соответствии с условиями которого :
1. Прекратить общую долевую собственность между Милютенковой Зоей Васильевной, с одной стороны, и Пономаревой Василисой Анатольевной, с другой стороны, на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... ....
2. Разделить жилой дом по адресу: ..., ..., ... ... по фактическому пользованию.
3. Выделить в собственность Милютенковой Зои Васильевны часть Номер обезличен дома (квартира Номер обезличен по плану БТИ), состоящую из помещений под литером Номер обезличен комнат площадью Номер обезличен; общей полезной площадью Номер обезличен на плане БТИ/; печь; веранда лит. Номер обезличен (на чертеже не закрашено).
Инвентарный номер Номер обезличен технического паспорта на жилой ... ... ... ....
4. Выделить в собственность Пономаревой Василисы Анатольевны часть Номер обезличен дома (квартира Номер обезличен по плану БТИ), состоящая из помещений под литером Номер обезличен: комнат площадью Номер обезличен общей площадью Номер обезличен печь; веранда лит. Номер обезличен /на чертеже закрашено в серый цвет/ Инвентарный номер Номер обезличен технического паспорта на жилой дом Номер обезличен ... ... ....
5. Устройство разделительной перегородки стороны обязуются выполнить совместно и расходы нести в равных долях.
6. Стороны не имеют никаких материальных претензий друг к другу при разделе жилого дома.
7. Неотъемлемой частью мирового соглашения является приложение плана раздела жилого дома Номер обезличен в ... ... ....
Производство по делу № 2-2332/10 по иску Милютенковой Зои Васильевны к Пономаревой Василисе Анатольевне о прекращении общей долевой собственности на дом, разделе жилого дома прекратить.
Содержание статей 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Стороны не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.
Судья Ефимова Е.П.