Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Наро-Фоминск Дата обезличенаг.
Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Волковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1201/10 по исковому заявлению Хабибуллаевой Зульфии Тимербековны к Хабибуллаеву Анзору Алавдиновичу о разделе общего имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе имущества. В раздел просит включить земельный участок для индивидуального строительства, назначение: земли поселений, площадью Номер обезличен., расположенный по адресу: ..., ..., ... ..., участок Номер обезличен, признав право собственности истца на данный участок, прекратив право собственности ответчика на данный земельный участок, выделив ответчику земельный участок для индивидуального строительства, назначение объекта: земли поселений, площадью Номер обезличен., расположенный по адресу: ..., ..., ... ..., участок Номер обезличен. свои требования мотивирует тем, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС .... От брака имеют троих детей. На основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличенаг. брак между истцом и ответчиком прекращен Дата обезличенаг. в период брака ими было приобретено имущество, в том числе: 2 земельных участка: земельный участок, площадью Номер обезличен. выделенный из земель поселения для индивидуального строительства, расположенный по адресу: ..., ..., ..., участок Номер обезличен; земельный участок, выделенный из земель поселений для индивидуального строительства, площадью Номер обезличен., расположенный по адресу: ..., ..., ..., участок Номер обезличен.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Павлов А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Представитель третьего лица КИЗ «Лиман» в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик исковые требования признал, признание иска не противоречит закону и принимается судом.
В силу ст.ст. 33-34, 42 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной собственности, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. В силу ст. 39 СКРФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Судом достоверно установлено, что Дата обезличенаг. брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака Номер обезличен). Во время брака ими было приобретено следующее имущество: 1) земельный участок, общей площадью Номер обезличен., с разрешенным использованием – для индивидуального строительства, категория земель: земли поселений, находящийся по адресу: ..., ..., ..., участок Номер обезличен, приобретенный на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. между ФИО6, действующей от имени ФИО8, ФИО7 и ФИО4, действующего от имени Хабибуллаева А.А.. Данный земельный участок зарегистрирован на имя Хабибуллаева А.А.; 2) земельный участок, общей площадью Номер обезличен с разрешенным использованием – для индивидуального строительства, категория земель: земли поселений, находящийся по адресу: ..., ..., ..., участок Номер обезличен, приобретенный на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. между ФИО6, действующей от имени ФИО5 и ФИО4, действующего от имени Хабибуллаева А.А.. Данный земельный участок зарегистрирован на имя Хабибуллаева А.А.
Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.стю194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хабибуллаевой Зульфии Тимербековны удовлетворить.
Выделить в собственность Хабибуллаевой Зульфии Тимербековны с последующей регистрацией в едином государственном реестре прав земельный участок для индивидуального строительства из земель поселений, площадью Номер обезличен., расположенного по адресу: ..., ..., ..., участок Номер обезличен.
Прекратить государственную регистрацию права в ЕГРП за Хабибуллаевым Анзором Алавдиновичем на земельный участок для индивидуального строительства из земель поселений, площадью Номер обезличен., расположенного по адресу: ..., ..., ..., участок Номер обезличен.
Выделив в собственность Хабибуллаевым Анзором Алавдиновичем с последующей регистрацией едином государственном реестре прав земельный участок для индивидуального строительства из земель поселений, площадью Номер обезличен., расположенного по адресу: ..., ..., ..., участок Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Е.П. Ефимова