о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской областив составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцневой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Елисеевой Лилии Михайловны к Павлову Валерию Юрьевичу о признании договора действительным, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Елисеева Л.М. обратилась в суд с иском к Павлову В.Ю., в котором просит признать договор купли-продажи земельного участка ..., заключенный между Елисеевой Лилией Михайловной и Павловым Валерием Юрьевичем Дата обезличена г. действительным, признать за истцом право собственности на земельный участок ... площадью Номер обезличен кв.м. для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, прекратить право собственности Павлова Валерия Юрьевича на земельный участок. Исковые требования обоснованы тем, что Павлов В.Ю., являясь собственником спорного земельного участка на основании постановления Главы администрации Наро-Фоминского района № 100 от 23.01.1993 г., передал в собственность истцу по договору купли-продажи земельный участок. Сделка исполнена. Денежные средства в размере Номер обезличен долларов США переданы ответчиком. С 1993 г. истец вместо ответчика является членом садоводческого товарищества, оплачивает необходимые взносы. Однако, договор и переход права собственности на основании договора не зарегистрированы в установленном порядке. Истец также является собственником садового дома, расположенного на земельном участке на основании договора купли-продажи, заключенного между сторонами 01.07.1993 г., удостоверенного нотариусом Апрелевской ГНК Зудилиной И.Н., зарегистрированного в реестре за № 2-2806.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Павлов В.Ю., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования признал, о чем представлено письменное заявление. ­

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание исков ответчиком.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Доводы истца подтверждены представленными письменными доказательствами, за исключением категории земельного участка.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 39, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Елисеевой Лилии Михайловны к Павлову Валерию Юрьевичу о признании договора действительным, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать договор купли-продажи земельного участка ..., заключенный между Елисеевой Лилией Михайловной и Павловым Валерием Юрьевичем Дата обезличена г. действительным.

Признать за Елисеевой Лилией Михайловной право собственности на земельный участок ... площадью Номер обезличен кв.м. для садоводства.

Прекратить право собственности Павлова Валерия Юрьевича на земельный участок ... ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200