Определение
Дата обезличена года Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Лапиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584/10 по исковому заявлению Лавриковой Людмилы Андреевны к ЗАО «Фагот» о признании права собственности на земельную долю,
Установил:
Лаврикова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Лобановой о признании недействительным свидетельства и признании права собственности на земельную долю.
Позднее истица уточнила требования к ЗАО «Фагот» и просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью Номер обезличен в общей долевой собственности акционеров ЗАО «Фагот» из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ..., ..., ....
Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью суду общей юрисдикции.
Представитель истца возражал.
Представитель ответчика в судебное заседании не явился, извещен.
Из материалов дела усматривается, что Лавриковой Л.А. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО3, умершего Дата обезличена года, на земельную долю площадью Номер обезличен с кадастровым номером Номер обезличен.
В соответствии с АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 19.07.2009 года № 205-ФЗ) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установление их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, возникающих в связи разделом наследственного имущества, подлежат рассмотрению Арбитражным судом.
В этом случае в соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, так как данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом. судом установлено, что имеется спор между Лавриковой Л.А. и ЗАО «Фагот» по принадлежности земельной доли, находящейся в общей долевой собственности акционеров ЗАО «Фагот», в связи с чем данный спор не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по иску Лавриковой Л.А. к ЗАО «Фагот» о признании права собственности на земельную долю, прекратить, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд течение десяти дней.
Судья: