о разделе жилого дома в натуре

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Коржовой Надежды Борисовны к Мозглякову Вячеславу Петровичу о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Коржова Н.Б. обратилась в суд с иском к Мозглякову В.П., в котором просит выделить ему в натуре принадлежащую ему ? долю в праве на жилой дом ..., прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, признать за ним право собственности на часть жилого дома, состоящую из квартиры Номер обезличен хозяйственных строений лит. Номер обезличен, согласно техническому паспорту жилого дома по состоянию на Дата обезличена г. Исковые требования обоснованы тем, что истец и ответчик являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого дома в равных долях и отдельных земельных участков при жилом доме. Порядок пользования жилым домом сложился, каждый пользуется отдельной частью жилого дома, имеющей отдельный вход. Ответчик пользуется квартирой Номер обезличен жилого дома, ему принадлежат строения лит. «Номер обезличен

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признали. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Предстаитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание исков ответчиками. Доводы, на которых истец основывает исковые требования, подтверждены материалами дела.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коржовой Надежды Борисовны к Мозглякову Вячеславу Петровичу о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить.

Разделить жилой дом ... в натуре.

Прекратить право общей долевой собственности Коржовой Надежды Борисовны и Мозглякова Вячеслава Петровича на жилой дом № ....

Признать за Коржовой Надеждой Борисовной право собственности на часть жилого дома ...... ..., состоящую из квартиры Номер обезличен, строений лит. Номер обезличен, согласно техническому паспорту жилого дома по состоянию на Дата обезличена г.

Признать за Мозгляковым Вячеславом Петровичем право собственности на часть жилого дома ...... ..., состоящую из квартиры Номер обезличен, согласно техническому паспорту жилого дома по состоянию на Дата обезличена г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Судья