РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Лапиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уварова Александра Анатольевича к Гусарову Анатолию Анатольевичу по иску о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Уваров А.А. обратился в суд с иском к Гусарову А.А. о взыскании денежной суммы в размере Номер обезличен рублей, взятую им по договору займа, взыскании с Ответчика судебных расходов в виде госпошлины в суд в размере Номер обезличен рублей.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик Гусаров А.А. в судебном заседании отсутствовал. Суд направил извещение телеграфом с уведомлением о дате, месте и времени рассмотрения в судебном заседании по последнему известному месту жительства ответчика: ..., ..., ..., .... В суд поступило уведомление о невручении извещения в виду невозможности доставки его по указанному адресу, в виду отсутствия адресата и неявки его за получением телеграммы. Ранее Истцом было получено извещение телеграфом о невозможности приема телеграммы Гусаровым А.А. по вышеуказанному адресу в виду того, что он выбыл в .... Последнее известное место жительства ответчика указано самим Гусаровым А.А. в расписке. Суд считает возможным в соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждено распиской Гусарова А.А. от Дата обезличена года.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с распиской ответчик Гусаров А.А. обязался вернуть долг в срок до Дата обезличена года. В названный срок Ответчик долг не вернул, на предложение Уварова А.А. о добровольном возврате взятой в долг суммы не ответил, что подтверждается телеграммой от Дата обезличенаг. Данная телеграмма также подтверждает факт неизвестности места пребывания ответчика. Из текста телеграммы следует, что Гусаров А.А. выбыл в Москву, при этом конкретный адрес места проживания, либо места пребывания не указан. Суд не располагает сведениями о том, что Ответчик возвратил взятую в долг денежную сумму.
Таким образом, анализ, представленных суду доказательств приводит к выводу о том, что Гусаров А.А. взял в соответствии с распиской в долг денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, с обязательством возвратить названную сумму до Дата обезличенаг. От обязанности заемщика возвратить сумму займа уклоняется. Скрывает свое место пребывания от заимодавца. Доказательствами обратного суд не располагает.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные предусмотренные законом порядке сведения о фактах на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требования. Истцом уплачена государственная пошлина в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается квитанцией об уплате.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Уварова Александра Анатольевича к Гусарову Анатолию Анатольевичу о взыскании денежных сумм - удовлетворить.
Взыскать с Гусарова Анатолия Анатольевича в пользу Уварова Александра Анатольевича денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, взятую им по договору займа.
Взыскать с Гусарова Анатолия Анатольевича в пользу Уварова Александра Анатольевича судебные расходы в виде госпошлины в суд в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления Решения в окончательной форме.
Судья