о возложении обязанности

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску межрайонного природоохранного прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Элинар» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к ЗАО «Элинар», в котором просил обязать ответчика запретить эксплуатацию скотомогильника (биотермической ямы), расположенного вблизи ... .... Исковые требования обоснованы тем, что ответчик при размещении и эксплуатации скотомогильника нарушает требования экологического и ветеринарно-санитарного законодательства. Скотомогильник расположен на территории фермы по содержанию молодняка крупного рогатого скота, удален на Номер обезличен метров от жилых зданий, на Номер обезличен метров от автомобильных дорог, от животноводческих зданий на 100 метров, представляет собой металлическую емкость, закрытую металлической крышкой, оборудованной навесным замком. Скотомогильник огорожен 2-х метровым забором, имеющим калитку, запирающуюся на навесной замок. Рядом со скотомогильником расположены загоны для молодняка крупного рогатого скота.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что в настоящее время ЗАО «Элинар» скотомогильник (биотермическую яму) не эксплуатирует и эксплуатировать не планирует. Поэтому истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит вывести из эксплуатации в порядке, установленном Федеральным законом «Об охране окружающей среды» скотомогильник, расположенный вблизи д. ... ....

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Порядок устройства и эксплуатации скотомогильников определен «Ветеринарно-санитарными правилами сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», утвержденными Минсельхозпродом РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен.

Скотомогильник ответчика устроен в нарушение установленных правил и норм, что подтверждено актом комиссионной проверки Управления государственной ветеринарной службы «Московская областная ветеринарно-санитарная станция», предписанием Главного государственного ветеринарного инспектора Наро-Фоминского района Московской области, представлением прокурора.

Согласно представленному акту комиссионной проверки л.д. 7-8), скотомогильник закрыт.

В соответствии с «Ветеринарно-санитарными правилами сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», эксплуатацию скотомогильника предполагает сброс в биотермическую яму биологических отходов. Повторное использование биотермической ямы допускается через 2 года после последнего сброса (п. 6.4).

По утверждения представителя ответчика, скотомогильник ЗАО «Элинар» не используется более двух лет. Предприятием приобретен крематор (трупосжигательная печь), о чем представлены доказательства.

Возможность и порядок вывода из эксплуатации опасных производственных объектов предусмотрены ст.ст. 39, 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонного природоохранного прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Элинар» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ЗАО «Элинар» вывести из эксплуатации в порядке, установленном Федеральным законом «Об охране окружающей среды», скотомогильник, расположенный вблизи ... ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Судья