ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» к Чернозубову Сергею Федоровичу, Чернозубову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Чернозубову С.Ф. и Чернозубову А.С., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен рублей, в том числе: сумму основного долга по кредиту Номер обезличен рублей, сумму просроченных процентов Номер обезличен рублей, сумму процентов по просроченной ссудной задолженности Номер обезличен рублей. Исковые требования обоснованы тем, что Дата обезличена г. между истцом (кредитор) и ООО «Олеан Бизнесгрупп» (заемщик) заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере Номер обезличен рублей под 18% годовых со сроком погашения не позднее Дата обезличена г. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил сумму кредита на счет заемщика в банке. Заемщиком не исполняются обязательства по погашению кредита. Ответчики являются поручителями по кредитному договору.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
Ответчики, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, об уважительных причинах неявки не известили. Представитель Чернозубова С.Ф. ходатайствовал отложить рассмотрение дела в связи с занятостью в другом деле. Ходатайство признано судом необоснованным, причина неявки в суд – неуважительной. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Дата обезличена г. между истцом (кредитор) и ООО «Олеан Бизнесгрупп» (заемщик) заключен кредитный договор Номер обезличен по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере Номер обезличен рублей под 18% годовых со сроком погашения не позднее Дата обезличена г. л.д. 8-14).
Сумма кредита была перечислена истцом на расчетный счет заемщика Номер обезличен в Банке, согласно мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. и выписке из лицевого счета заемщика л.д. 17-21).
Согласно п. 3.3 Кредитного договора, погашение задолженности по кредиту должно осуществляться не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с августа 2008 г. в размере не менее Номер обезличен рублей, а в январе 2009 г. в размере Номер обезличен рублей. Срок полного погашения задолженности перед кредитором не позднее Дата обезличена ... погашения кредита, уплаты процентов и неустоек считается дата зачисления денежных средств на соответствующие счета Банка
В соответствии с п. 3.7 кредитного договора проценты за пользование текущими кредитами должны уплачиваться ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца. С Дата обезличена г. заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов по кредиту. К указанному в кредитном договоре сроку кредит в полном объеме заемщиком не погашен. Факт неисполнения обязательств по возврату кредита подтверждается выписками по счетам заемщика по состоянию на Дата обезличена г.
Истец направлял в адрес заемщика требование о погашении задолженности по кредиту, которое оставлено без ответа л.д. 22).
Ответчики Сернозубов С.Ф. и Чернозубов А.С. являются поручителями, обязанными в полном объеме солидарно с ООО «Олеан Бизнесгрупп» отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен, согласно договорам поручительства Номер обезличен и Номер обезличен соответственно.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ).
Оснований для освобождения ответчиков от исполнения обязательств по заключенным договорам не имеется.
На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от Дата обезличена г. по делу по иску ОАО АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» к ООО «Олеан Бизнесгрупп» о взыскании денежных средств с ООО «Олеан Бизнесгрупп» в пользу ОАО АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен в размере Номер обезличен руб. Однако, это не освобождает ответчиков Чернозубовых от исполнения принятых на себя обязательств по заключенным договорам поручительства.
Доказательств погашения задолженности не представлено.
Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, возникло право требования к ответчикам.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца согласно ст. ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» к Чернозубову Сергею Федоровичу, Чернозубову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Чернозубова Сергея Федоровича, Чернозубова Александра Сергеевича солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере на общую сумму Номер обезличен рублей, в том числе: сумму основного долга по кредиту Номер обезличен рублей, сумму просроченных процентов Номер обезличен рублей, сумму процентов по просроченной ссудной задолженности Номер обезличен рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья