ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «Русфинанс Банк» к Щербакову Алексею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г., заключенному между истцом и ответчиком, в размере Номер обезличен рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21124 LADA 112, 2006 г. выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристо-бежевый. Исковые требования обоснованы тем, что Дата обезличена г. на основании заключенного между сторонами кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена г. ответчику истцом был предоставлен кредит на сумму 320656,80 руб. на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства ВАЗ 21124 LADA 112, 2006 г. выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет серебристо-бежевый. В целях обеспечения обязательств по кредиту Дата обезличена г. между ответчиком (заемщиком) и истцом (Банком) был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличенфз. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Щербакова А.Г. по кредитному договору составляет Номер обезличен рублей, в том числе: текущий долг по кредиту Номер обезличен руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) Номер обезличен руб.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, о чем представил письменное заявление.
Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ст. 350 ГК РФ).
Обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, подтверждены кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена г. л.д. 10-12), договором залога транспортного средства Номер обезличенфз от Дата обезличена г., согласно которому ответчик предоставил в залог в целях обеспечения обязательств по кредитному договору автотранспортное средство ВАЗ 21124 LADA 112, 2006 г. выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристо-бежевый, регистрационный знак Номер обезличен с залоговой стоимостью Номер обезличен рублей л.д. 13-15), паспортом транспортного средства л.д. 16-17), договором купли-продажи автомобиля л.д. 25), заявлениями о переводе денежных средств, историей погашений по кредиту, расчетом задолженности л.д. 26-46).
Таким образом, на основании представленных доказательств у истца возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности по заключенному договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с начальной ценой в размере залоговой стоимости, определенной договором залога.
Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не установлено.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Щербакову Алексею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Щербакова Алексея Григорьевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен (Номер обезличен) руб. 66 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен (Номер обезличен) рубля 35 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство ВАЗ 21124 LADA 112, 2006 г. выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристо-бежевый, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащее Щербакову Алексею Григорьевичу путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере Номер обезличен (триста двадцать тысяч пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья