ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Приходько И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Нефеденкова Вячеслава Николаевича к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, назначении пенсии,УСТАНОВИЛ:
Нефеденков В.Н. обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ № 20 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ № 20 от Дата обезличена г. в отношении Нефеденкова В.Н. об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика засчитать в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с. Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электросварщика 6 разряда в Апрелевской ордена Ленина заводе грампластинок, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности газоэлектросварщика 5 разряда в Наро-Фоминском РСУ в МССМУ № 80 треста «Союзантисептик», с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в Наро-Фоминском РСУ в должности газоэлектросварщика, с. Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в Апрелевском опытном заводе теплоизоляционных изделий в должности газоэлектросварщика 6 разряда, в Моторвагонном депо Апрелевка МЖД с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности электросварщика ручной сварки 5 разряда, в ТОО «Изумруд с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности газоэлектросварщика 6 разряда, в ТОО фирма «Барс» с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности газоэлектросварщика 6 разряда, а АООТ «Наро-Фоминский хладокомбинат» с Дата обезличенаЗг. по Дата обезличенаЗг. в должности электросварщика 5 разряда, в Апрелевском ДРСУ с Дата обезличенаЗг. по Дата обезличенаЗг. в должности газоэлектросварщика 6 разряда, в ТОО «РОСА» с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности газоэлектросварщика 6 разряда, в МУП «Теплосеть» с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности электросварщика, в ООО «Наро-фоминская тепло-энерго компания» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электросварщика, в кооперативе «Термика» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности сварщика, с Дата обезличенаг. по 05.0З.1991г. в должности электросварщика, в Апрелевском опытном заводе теплоизоляционных изделий с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности газоэлектросварщика, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности газоэлектросварщика, в Центральном ремонтно-механическом заводе филиале АО «Мосэнерго» с Дата обезличенаг. по 16.0З.1995г. в должности электросварщика и назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения с заявлением с Дата обезличена г.
Исковые требования обоснованы тем, что истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии. Указанные периоды работы необоснованно исключены из специального стажа работы истца.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ № 20 от Дата обезличена г. истцу отказано в назначении пенсии, в специальный стаж работы истца не засчитаны период работы истца в МУП «Теплосеть» и в ООО «Наро-Фоминская тепло-энерго компания», так как документально не подтверждена полная занятость истца в спорные периоды работы на резке и ручной сварке, а также отсутствуют сведения, подтверждающие факт льготной работы истца, в данных персонифицированного учета в системе Государственного пенсионного страхования.
Иные периоды работы не засчитаны в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку не представлены документы, подтверждающие стаж работы на соответствующих видах работ, в соответствии со ст. 27 Закона от Дата обезличена г.
В соответствии с п.п. 2 п. l ст.27 Закона Российской Федерации от 17.12.2001 года № 2173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют стразовой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного стажа и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с п.2 статьи 27 Закона от 17.12.2001 года N 2173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.2 п. l статьи 27, правила исчисления периодов работы и назначении указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
При исчислении стажа применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 года N 2173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.2002 года № 516.
Списком Номер обезличен производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от Дата обезличена года Номер обезличен, разделом Номер обезличен подраздел Номер обезличен предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, подраздел Номер обезличен, электросварщики ручной сварки.
Списком 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от Дата обезличена г. Номер обезличен раздел Номер обезличен «Общие профессии» предусмотрены электрогазосварщики и их подручные.
Таким образом, для включения спорных периодов работы в должности электрогазосварщика в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, необходимо подтвердить занятость на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня.
Согласно сведениям о работе в трудовой книжке истца, в спорный период наименование должности соответствует указанным Спискам.
По объяснениям истца, которые также являются доказательствами, в спорный период он был занят в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.
Отсутствие архивных документов об условиях работы не может служить основанием для отказа гражданину в назначении пенсии.
Льготный стаж работы в Апрелевском заводе грампластинок подтвержден справками, уточняющими особый характер работы и труда л.д. 52-53), объяснениями истца, согласно которым он полный рабочий день выполнял работы по резке и ручной сварке, а также показаниями свидетеля Артемова А.И., который являлся руководителем в Апрелевском заводе грампластинок, работал вместе с Нефеденковым В.Н., работал с 1980 г. по 1987 г. электросварщиком. Нефедов, со слов свидетеля, занимался электросваркой, варил емкости, трубопроводы, вся его работа была полный рабочий день на сварке ручной, была большая загруженность.
Таким образом, факт полной занятости истца на сварке в период работы в Апрелевском заводе грампластинок подтвержден представленными доказательствами.
Согласно оспариваемому решению, специальный стаж работы истца, подтвержденный документально, составляет 6 лет 7 месяцев 11 дней. С учетом спорных периодов работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (6 лет 3 мес. 15 дней), подлежащих включению в специальный стаж работы истца, специальный стаж работы истца составит более 12,5 лет, что дает истцу право на досрочное назначение пенсии с даты обращения с заявлением, то есть, с Дата обезличена г., так как истец в этот же день обратился с заявлением.
Все остальные периоды работы истца не подтверждены доказательствами, не представлено сведений об отсутствии организаций, в которых работал истец.
Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,РЕШИЛ:
Исковые требования Нефеденкова Вячеслава Николаевича к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, назначении пенсии удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ № 20 от 11.12.2009 г. в отношении Нефеденкова В.Н. об отказе в назначении пенсии.
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ № 20 по г. Москве и Московской области засчитать Нефеденкову Вячеславу Николаевичу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и назначить трудовую пенсию с момента обращения с заявлением с Дата обезличена г.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья