ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Кротова Александра Сергеевича к Администрации городского поселения Селятино Наро-Фоминского района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Кротов Александр Сергеевич обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Селятино Наро-Фоминского района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
Исковые требования Кротова А.С. обоснованы тем, что истец является нанимателем квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ...», произвел самовольно перепланировку данного жилого помещения.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица Кротова Лариса Алексеевна, Кротов Владимир Александрович в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.
Третье лицо ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» в суд не явилось, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 25, 26 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Статьей 29 ЖК РФ установлено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Кротов Александр Сергеевич совместно с Кротовой Ларисой Алексеевной, Кротовым Владимиром Александровичем зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что подтверждается выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета л.д. 6, 17).
В данном жилом помещении истцами произведена перепланировка: демонтаж оконного блока с балконной дверью в кухне Номер обезличен, разборка наружной стены в пределах оконного проема на кухне, утепление лоджии с установкой оконного блока, устройство перегородки на лоджии для разделения кухни Номер обезличен и комнаты Номер обезличен, демонтаж оконного блока в комнате Номер обезличен, разборка кирпичной кладки в пределах проема для установки дверного и оконного блоков в комнате Номер обезличен.
Согласие на перепланировку всех членов семьи нанимателя достигнуто л.д. 13).
Согласно справкам МУП «УК ЖКХ» от Дата обезличена г. Номер обезличен, ОАО «УК ЖКХ» от Дата обезличена г. данная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, при выполнении работ по перепланировке жалоб от соседей не поступало л.д. 12, 14).
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ... в перепланированном состоянии общей площадью Номер обезличен кв. м., в том числе жилой Номер обезличен кв.м., согласно техническому паспорту квартиры по состоянию на Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: