Дело № 2-3294/2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Наро-Фоминск 14 июля 2010 года
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Шкуратовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дониной Татьяны Николаевны, Репиной Кристины Олеговны к Администрации городского поселения Апрелевка о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, находящегося в по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ....
Дело рассмотрено в отсутствие истцов, просят рассмотреть дело без их участия, требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик – Администрация городского поселения Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
3-е лицо – ОАО «УК ЖКХ» извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры Номер обезличен ... в доме Номер обезличен по ... в ...... ....
В квартире истцов произведена самовольная перепланировка – разборка встроенного шкафа Номер обезличен в комнате Номер обезличен, перенос дверного проема в комнате Номер обезличен с разборкой и заделкой перегородки, перенос перегородки между комнатой Номер обезличен и коридором Номер обезличен для увеличения площади коридора. Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается письмом ОАО «УК ЖКХ» Наро-Фоминского района Московской областил.д.13/. Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дониной Татьяны Николаевны, Репиной Кристины Олеговны, удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру Номер обезличен ... в доме Номер обезличен по ... в ...... ..., в перепланированном состоянии, общей площадью 44,9 кв.м., из нее жилой 29,5 кв.м., подсобной 15,4 кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на 05.04.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: М.Е. Чертков.