о взыскании денежных средств



Дело № 2-1570/2010 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2010 г. г. Наро-Фоминск.

Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барзунова Леонида Владимировича к Гусенкову Владимиру Ивановичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что решением от 09.11.2006г. Арбитражный суд Московской области признал КФХ «Тютчево» несостоятельным банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство. 21.04.2009г. в отношении КФХ «Тютчево» заключено мировое соглашение, которое утверждено определением Арбитражного суда Московской области от 27.04.2009г. Из мирового соглашения следовало, что кредиторскую задолженность в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек в срок до 01.10.2009г. погасит бывший глава КФХ «Тютчево» - Гусенков В.И. Гусенков подтвердил свое намерение погасить кредиторскую задолженность перед единственным кредитом КФХ «Тютчево» - Барзуновым Л.В. за счет личных средств, с целью прекращения производства по делу о банкротстве и сохранения для семьи КФХ «Тютчево». До настоящего времени мировое соглашение не исполнено, денежные обязательства не погашены. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.

Ответчик – Гусенков В.И., иск признал полностью.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск подлежащим удовлетворению. Так ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и принимается судом.

Так согласно ст. 198 ГПК РФ: в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п. 3 ст. 150 ФЗ «О несостоятельности (Банкротстве) допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.

Согласно п. 1 ст. 167 Закона о банкротстве в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

Судом установлено, что решением от 09.11.2006г. Арбитражный суд Московской области признал КФХ «Тютчево» несостоятельным банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство. 21.04.2009г. в отношении КФХ «Тютчево» заключено мировое соглашение, которое утверждено определением Арбитражного суда Московской области от 27.04.2009г. л.д. 6-8/. Из мирового соглашения следовало, что кредиторскую задолженность в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек в срок до 01.10.2009г. погасит бывший глава КФХ «Тютчево» - Гусенков В.И. Гусенков подтвердил свое намерение погасить кредиторскую задолженность перед единственным кредитом КФХ «Тютчево» - Барзуновым Л.В. за счет личных средств, с целью прекращения производства по делу о банкротстве и сохранения для семьи КФХ «Тютчево».

Ответчик до настоящего времени в добровольном порядке не исполнил мировое соглашение, денежные обязательства не погашены, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом госпошлины в доход государства при подаче иска в суд подтверждается квитанцией на сумму Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки л.д. 2/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Барзунова Леонида Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Гусенкова Владимира Ивановича в пользу Гусенкова Владимира Ивановича денежные средства в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Е. Чертков.

Дело Номер обезличен г. РЕШЕНИЕ

ФИО4

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200