ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2010 года Нарофоминский городской суд Московской области в составе судьи Черткова М.Е.
при секретаре Коваленко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кованец Алексею Викторовичу об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кованец Алексею Викторовичу об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец дважды не являлся в судебное заседание без уважительных причин, на судебное заседание, назначенное на 19 мая 2010г., истец извещен надлежащим образом. О дне судебного заседания, назначенного на 02 августа 2010г. истец так же извещен надлежащим образом. Документы, подтверждающие отсутствие истца по уважительным причинам не представлено.
В силу ст. 222 ГПК РФ,
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что по имеющимся в деле материалам дело в отсутствие истца рассмотреть нельзя и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кованец Алексею Викторовичу об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья: М.Е. Чертков