Дело № 2-2221/2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Наро-Фоминск 14 мая 2010 года
Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Шкуратовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижника Михаила Яковлевича, Нижник Валентины Анатольевны к Наро-фоминской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру и прекращении оперативного управления квартирой Наро-Фоминской КЭЧ района,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ... по ... в ... .... Исковые требования истцов основаны на том, что они не имеют возможности провести приватизацию занимаемого ими жилого помещения ввиду того, что у Наро-фоминской КЭЧ отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления.
Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик - Наро-фоминская квартирно-эксплуатационная часть района, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, против исковых требований не возражает.
3-и лица: Нижник С.М., Нижник В.М., надлежащим образом извещены о дне слушания дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражают.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что истец – Нижник М.Я. является нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... .... Нижник В.А., Нижник С.М. и Нижник В.М. являются его членами семьи, что подтверждается выпиской из лицевого счета и домовой книги л.д.11-12/, ордером на жилое помещение за № 35 серия № 164 от 28.02.2000г.л.д.10/. Нижник С.М. и Нижник В.М. дали согласие на приватизацию квартиры, отказавшись от права на приватизацию указанной квартиры, что подтверждается согласиями, заверенными нотариусом Сахно В.А. л.д.22-23/. 18.12.2009г. истец Нижник М.Я. обратился в Наро-фоминскую КЭЧ с заявлением о бесплатной передаче жилого помещения в собственность, однако ему было отказано, ввиду того, что у Наро-фоминской КЭЧ отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления. Таким образом, истцы в настоящее время лишены возможности реализовать свое право на приватизацию жилья.
Спорная квартира является объектом муниципальной собственности.
Приватизацию жилого помещения осуществить в установленном законом порядке истцы не имеют возможности, в связи с тем, что распоряжением Правительства РФ вышеуказанная квартира, находящаяся в федеральной собственности, передана в муниципальную собственность Наро-Фоминского района.
В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Учитывая, что истцы занимают жилое помещение муниципального жилищного фонда, ранее, правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовались, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Нижника Михаила Яковлевича, Нижник Валентины Анатольевны, удовлетворить.
Признать за Нижником Михаилом Яковлевичем, Нижник Валентиной Анатольевной право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен, расположенном по адресу: ... ... ... общей площадью 98,8 кв.м., из нее жилой 69,4 кв.м., подсобной 29,4 кв.м., согласно поэтажного плана квартиры по состоянию на 13.01.2010 года, прекратив за Наро-Фоминской КЭЧ района Московской области право оперативного управления на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.
Судья: М.Е. Чертков.