Дело № 2-2446/2010 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
19 июля 2010 г. г. Наро-Фоминск.
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Шкуратовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наро-Фоминского городского прокурора в интересах субъекта Российской Федерации – Московской области к Анищенко Евгению Анатольевичу о взыскании неуплаченной суммы налога и пени
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму налога на транспорт в размере Номер обезличен рублей и пени за просрочку платежей в сумме Номер обезличен рубль.
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ответчик имеет в собственности автомобиль AUDI 100C4. Анищенко Е.А. обязан уплатить транспортный налог в размере ... рублей и пени за просрочку платежей в сумме ... рубль. В адрес ответчика было направлено извещение об уплате налога, согласно которому ответчик должен уплатить недоимку по транспортному налогу за 2003год по 2008 год в сумме ... рублей. Ввиду несвоевременной оплаты налога Анищенко Е.А. начислены пени в размере ... рубль. До настоящего времени вышеуказанная сумма налога и пени не уплачены. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.
Представитель Наро-Фоминской городской прокуратуры – Финютина Ю.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.
Ответчик – Анищенко Е.А. в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела судебной повесткой.
3-е лицо – ИФНС России по г. Наро-Фоминску надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению полностью. Так согласно ст. ст. 31. 48, 69, 70, 75 НК РФ и Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 года № 129/2002-03, ответчик обязан был уплатить транспортный налог в установленные сроки, в случае неуплаты налога в предусмотренные сроки, подлежит взысканию кроме суммы налога, пеня за каждый день просрочки.
Судом установлено, что Анищенко Е.А. имеет в собственности автомобиль AUDI 100C4. Ответчик обязан был уплатить налог на транспорт за 2003 год и 2008год, сумма задолженности составила 31 320 рублей, сумма пени за неуплату составила11 951 рубль. До настоящего времени выше указанная сумма налога и пени не уплачены, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Анищенко Евгения Анатольевича неуплаченную сумму налога на транспорт в размере ... рублей и пени по налогу на транспорт в размере ... рубль.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-фоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Е. Чертков.