Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Е. П., при секретаре Лапиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2580\10 по исковому заявлению Соколовой Галины Ильиничны к Пульчо Владимиру Ильичу о сносе самовольно возведенной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Соколова Галина Ильинична обратилась к Пульчо Владимиру Ильичу о сносе самовольно возведенной постройки-гаража, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., уч. Номер обезличен.
Истица Соколова Г.И. в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик Пульчо В.И., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил. Суд, с учетом мнения истицы полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела и материалы гражданского дела № Номер обезличен,, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иным правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что истица является собственником земельного участка Номер обезличен расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...,
Пульчо В.И. являлся сособственником земельного участка Номер обезличен л.д.Номер обезличен).
Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от Дата обезличена года прекращено право общей долевой собственности на земельный участок Номер обезличен, за Соколовой Г.И. признано право собственности на земельный участок Номер обезличен. по варианту Номер обезличен; Номер обезличен заключения экспертов ГУП МО МОБТИ, за Пульчо В.И. признано право собственности на земельный участок Номер обезличен. по варианту Номер обезличен заключения экспертов ГУП МО МОБТИ.
Ранее по делу проведена строительно-техническая экспертиза, которая определила следующее:
На земельном участке Номер обезличен, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ... возведен:
- гараж, правоустанавливающие документы на данную постройку отсутствуют.
Строение-гараж, возведено Пульчо В.И., без разрешительной документации, при этом расположено на участке, выделенном истице согласно варианту Номер обезличен экспертного заключения.
На основании вышеизложенного, оценивая представленные суду доказательства, в том числе и заключении судебной экспертизы, имеющейся в материалах дела Номер обезличен Номер обезличен суд полагает требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Суд, руководствуюсь ст. 12,194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Обязать Пульчо Владимира Ильича снести самовольно возведенное строение – гараж, расположенный на земельном участке Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.
Судья: