Дело №2-1035/2010 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2010 года. г.Наро-фоминск.
Судья Наро-фоминского городского суда Московской области Чертков М.Е., при секретаре Прохоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сербанка РФ к Амеличкину Евгению Викторовичу, Червинской Анне Викторовне, Червинскому Павлу Викторовичу о взыскании суммы кредита и процентов по нему,
У С Т А Н О В И Л:
АК СБ РФ обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы кредита и процентов по нему в размере Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек. В обоснование требований указал, что ответчику Амеличкину Е.В. согласно кредитному договору Номер обезличен от 26 декабря 2007 года был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей на «цели личного потребления» до 26 декабря 2012 года под 17% годовых. Однако ответчиком взятые им обязательства не исполняются надлежащим образом, и им допущена просроченная задолженность. Что согласно договорам поручительства поручителями по кредиту являются Червинская А.В. и Червинский П.В. Соответственно истец просил взыскать солидарно данную задолженность в сумме основного долга Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка, неустойка по просроченной ссуде Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки, просроченные проценты Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, срочные проценты Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки, просроченная ссуда Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, ссудная задолженность Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму Номер обезличен рублей Номер обезличен копейку.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить.
Ответчик – Амеличкин Е.В., исковые требования признал, с ними согласен.
Ответчики – Червинские А.В., П.В., в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались повесткой.
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ).
Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, в соответствии со ст. ст. 301,310,322,809,810,811 ГК РФ возникло право требования к ответчикам.
Так согласно кредитному договору Номер обезличен от 26 декабря 2007 года ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей на «цели личного потребления» до 26 декабря 2012 года под 17% годовых л.д. 7-11). В соответствии с договорами поручительства Червинская А.В. и Червинский П.В. отвечают по данному договору как поручители перед кредитором за выполнение условий договора в том же объеме, как и заемщик л.д.12-15). Факт нарушения исполнения обязательства и невыплаты по кредиту подтверждается расчетом. Согласно представленного расчета задолженность, подлежащая взысканию составляет в сумме основного долга Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам Номер обезличен рублей Дата обезличена копейка, неустойка по просроченной ссуде Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки, просроченные проценты Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, срочные проценты Номер обезличен рубля 04 копейки, просроченная ссуда Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, ссудная задолженность Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.
Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейку л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Амеличкина Евгения Викторовича, Червинской Анны Викторовны, Червинского Павла Викторовича сумму долга с процентами в размере Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек и судебные расходы в виде госпошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейку в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Наро-фоминское отделение №2572 Сбербанка России ОАО.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Наро-фоминский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: М.Е. Чертков.