Дело Номер обезличен Номер обезличен/10 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Полторак Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Семиной Екатерины Андреевны к Рябикову Сергею Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... ... ... ... и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указывает, что указанный дом принадлежит ей на праве собственности. Ответчик, будучи супругом ее дочери был зарегистрирован по указанному адресу. Брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут в Дата обезличена году, после чего ответчик в доме не проживает, с истцом совместного хозяйства не ведет, оплату коммунальных услуг не производит, а потому утратил право пользования жилым помещением.
Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик указал на то, что брак с дочерью истца расторгнут в Дата обезличена г. В доме ответчик проживал до Дата обезличена года, а затем выехал и проживал с бывшей супругой в гражданском браке. В настоящее время ответчик проживает с новой супругой, либо у матери или сестры. Ответчик не возражает против иска.
3 лицо Ракчеева Т.Н. с иском согласна и подтверждает доводы истца, изложенные в иске.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя УФМС России по Московской области в Нарофоминском районе, надлежащим образом извещенного о дне слушания дела.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск обоснованным.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования жилым помещением, а также другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполнят алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно п.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освободит указанное жилое помещение, он подлежит выселению и снятию с регистрационного учета по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела видно, что истица является собственницей 3/5 доли указанного жилого дома на основании договора купли продажи от Дата обезличена г. и Свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена г. л.д.7/
Из выписки из финансового лицевого счета и выписки из домовой книги видно, что ответчик зарегистрирован в квартире с Дата обезличена г. л.д.20-21/.
Дата обезличена г. оформлен акт о не проживании ответчика по вышеуказанному адресу и отсутствие предметов одежды, обуви и иных предметов, которые могли бы принадлежать ответчику.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, объяснения сторон, отсутствие возражений ответчика, суд пришел к выводу, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения – истицы по делу, не ведет с ней общего хозяйства, не оплачивает коммунальные услуги, постоянно не проживает в доме, согласшения с собственником не имеется, а потому суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Семиной Екатерины Андреевны, удовлетворить.
Признать Рябикова Сергея Ивановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ...,....
Обязать УФМС России по Московской области в Нарофоминском районе снять с регистрационного учета Рябикова Сергея Ивановича по адресу: ..., ..., ... ...,....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Э.Р.Зарипова