о признании права собственности на квартиру

Дело № 2-1959/2010 года

РЕШЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 30 апреля 2010 года

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Шкуратовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельяновой Анны Михайловны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бабаева Андрея Вахидовича к 202 квартирно-эксплуатационной части района Московской области о признании права собственности на квартиру и прекращении оперативного управления квартирой 202 КЭЧ района,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру и прекращении оперативного управления квартирой 202 КЭЧ района на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ... ... -... .... Исковые требования истцов основаны на том, что они не имеют возможности провести приватизацию занимаемого ими жилого помещения ввиду отказа ответчика в связи с отсутствием руководящих документов по передаче квартир открывшихся городков в собственность.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов, извещенных надлежащим образом о дне, времени, месте слушания дела, просят рассмотреть дело без их участия, свои исковые требования поддерживают.

Ответчик - 202 КЭЧ района Московской области извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, просит рассмотреть гражданское дело без участия своего представителя.

3-е лицо – Сельянова Т.П., надлежащим образом извещена о дне, времени и месте слушания дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 3-е лицо – Сельянова Т.П., является нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен в ...-... ..., Сельянова А.М. и Бабаев А.В. являются её членами семьи, что подтверждается выпиской из лицевого счета и домовой книги л.д.12-13/, ордером на жилое помещение за № 889 от 30.11.1989г.л.д.17/. Сельянова Т.П. дала согласие на приватизацию квартиры, отказавшись от права на приватизацию указанной квартиры, что подтверждается согласием, заверенным нотариусом Митюхиной М.Н. л.д.9/.

Спорная квартира является объектом государственной собственности, находится в оперативном управлении 202 КЭЧ района Московской области.

Приватизацию жилого помещения осуществить в установленном законом порядке истцы не имеют возможности, в связи с тем, что г. Наро-Фоминск -11 исключен из перечня закрытых военных городков Распоряжением Правительства РФ № 2339-р от 29.12.2005 года, но отдельного порядка по приватизации жилого фонда таких городков действующим законодательством не предусмотрено. Истцам рекомендовано обратиться в суд. Указанные обстоятельства отражены в письме начальника 202 КЭЧ района л.д. 7/.

В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Учитывая, что истцы занимают жилое помещение государственного жилищного фонда по договору социального найма, ранее, правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовались, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сельяновой Анны Михайловны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бабаева Андрея Вахидовича, удовлетворить.

Признать за Сельяновой Анной Михайловной, Бабаевым Андреем Вахидовичаем право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен, расположенном по адресу: ... ... ... -..., общей площадью 41,4 кв.м., из нее жилой 27,0 кв.м., подсобной 14,4 кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на 12.01.2010 года, прекратив за 202 КЭЧ района Московской области право оперативного управления на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: М.Е. Чертков