Р...
......
...
...
...
...
...
...
...
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации14 мая 2010 г. г. Наро-Фоминск.
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровских Георгия Владимировича к Военному комиссариату г. Наро-фоминска о восстановлении удостоверения, обязании произвести перерасчет пенсии и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Боровских Георгий Владимирович обратился в суд с иском к Военному комиссариату г. Наро-фоминска о восстановлении удостоверения, обязании произвести перерасчет пенсии и взыскании компенсации морального вреда.
В заявлении просит обязать ответчика восстановить ранее выданное ему удостоверение 1995 года, как перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, ставшего инвалидом. Обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии и полагающих выплат за период с 1995 года по настоящее время в соответствии с законодательством РФ, в связи с необоснованными действиями должностных лиц военного комиссариата с учетом индексации действующих на цен на сегодняшний день.
В обоснование иска указывает, что Решением ВВК в/ч 20186 №31 от 09.02.1995 года была установлена причинная связь заболевания с радиационными и другими неблагоприятными факторами воздействия в результате выполнения работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Постановление 19 ВВК №992 от 22.03.1995 года подтвердило, что увечье получено при исполнении военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. На основании данных документов было выдано удостоверение серии А Номер обезличен от 26 октября 1995 года, как перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, ставшего инвалидом. Что неоднократно с 1995 года обращался в военный комиссариат по вопросу перерасчета пенсии выплат полагающихся надбавок. Но получал отрицательный ответ, в котором указывалось, что не являюсь инвалидом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. 10 декабря 2002 года ранее выданное удостоверение заменено на новое серии Р Номер обезличен. С декабря 2002 года обращался к военному комиссару по вопросу восстановления удостоверения серия Номер обезличен от 1995 года. Считает действия комиссара неправомерными.
В судебном заседании истец Боровских Г.В. исковые требования поддержал, просил взыскать перерасчет пенсии по инвалидности с 1995 года вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС по настоящее время согласно прилагаемому им расчету в сумме Номер обезличен рублей и компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен рублей и восстановить выданное ему в 1995 году удостоверение. Суду пояснил, что в 1995 году у него была инвалидность связанная с Чернобылем, но без группы. Подтвердили группу в 2009 году. Указал, что 19 сентября 2009 года установили группу инвалидности связанную с Чернобылем, а до этого была группа не связанная с Чернобылем. Пояснил, что обратился с заявлениями в 2007, 2008, 2009 году, а так обращался устно с 1995 года по 2002 год. В 2002 году была произведена замена удостоверения на нового образца. В 2009 году опять обратился устно, но заявления не писал, раньше не знал, что надо предоставлять документы ВТЭК и межведомственной комиссии.
Представитель ответчика иск не признала, суду пояснила, что истец не обратился с заявлением о выдаче удостоверения и не обратился с заявлением о выдаче компенсации. Так на 1995 год не было у истца справки СМЭ, также и на 2002 год. В 2002 году была произведена замена удостоверения на нового образца в связи с действующим законодательством. С заявлением вернуть удостоверение он обращался. А с заявлением в письменном виде о получении выплат он не обращался. Истцу разъяснялось, какие документы он должен представить. С момента, когда им получены справка СМЭ в 2009 году и заключение межведомственной комиссии, он в РВК не обращался с заявлением, документы необходимые не представил. Нет такого заявления и на сегодняшний день.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, не находит оснований для удовлетворения иска.
Боровских Г.В. является участником ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС, что подтверждается удостоверением серии Номер обезличен Номер обезличен, выданном ему 10 декабря 2002 года л.д. 26). Также у истца имелось удостоверение перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, ставшего инвалидом, которое было у него изъято л.д. 26). Согласно заявлений от 22 июня 2009 года в РВК л.д. 10-13) истец обращался с требованием о замене удостоверения как получившего инвалидность и выплат ему пенсии по инвалидности в связи с этим как получившего инвалидность вследствие ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, однако необходимых документов подтверждающих данное обстоятельство не представил, а именно заключение межведомственного совета о причинной связи и справку СМЭ об инвалидности в причинной связи заболевания с пребыванием на Чернобыльской АЭС. На данные заявления были даны ответы военным комиссаром г. Наро-фоминска о необходимости предоставления необходимых документов л.д. 14,16). Также истец обращался в ОВК г. Наро-фоминска 07.09.2009 года л.д. 16-19) с повторными заявлениями, в которых просил рассмотреть ранее поданные заявления и восстановить удостоверение, которое ему было выдано ранее на основании постановления 19 военно-врачебной комиссии от 22 марта 1995 года №992, при этом к заявлению приложил копию постановления данной комиссии и приказ командира в/ч 25525 от 07 мая 1993 года №122. На данные заявления были даны ответы о необходимости предоставления документов подтверждающих инвалидность и связь полученной инвалидности с ликвидацией на Чернобыльской АЭС л.д. 20,21).
Суд, считает, что требования истца о том, что ему должно быть восстановлено удостоверение серии Номер обезличен от 26 октября 1995 года, как перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, ставшего инвалидом необоснованны. Поскольку была произведена замена удостоверения на удостоверение нового образца. А также в связи с тем,что удостоверение было выдано на основании Решения ВВК в/ч 20186 от 09.09. 1995 года, которое суду не представлено. Также восстановить удостоверение, которое было изъято и уничтожено в 2002 году суд считает невозможно.
Также суд считает необоснованными требования истца о начислении ему пенсии и других выплат и компенсаций за период с 1995 года по настоящее время как, лицу, получившему инвалидность вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Так согласно Методическим рекомендациям по организации работы по предоставлению мер социальной поддержки, гарантий и компенсации гражданам, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и членам их семей меры социальной поддержки оказываются в виде компенсаций и подлежат выплате со дня подачи заявления со всеми необходимыми документами в военный комиссариат л.д. 31). В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года №1244-1 меры социальной поддержки, гарантии, компенсации предусмотренные данным законом предоставляются с момента предъявления специальных удостоверений, выданных в установленном порядке (со всеми необходимыми) документами в порядке, предусмотренном правительством РФ. Согласно перечню документов, которые необходимо было представить истцу как инвалиду для получения компенсации следовало представить: заявление, копию специального удостоверения инвалида, копию справки учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности, копию заключения межведомственного экспертного совета или военно-врачебной комиссии о причинной связи инвалидности с радиационным воздействием или с работами по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы л.д. 30-32).
На основании п.4 приказа от 8 декабря 2006 года Министерства РФ по ГО и ЧС, Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ, Министерства финансов РФ утвержден порядок выдачи удостоверений гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС: инвалидам вследствие Чернобыльской катастрофы - истцу необходимо было предоставить в ОВК следующие документы: заключение межведомственного экспертного совета или военно-врачебной комиссии о причинной связи развившихся заболеваний и инвалидности с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, справку федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающую факт установления инвалидности.
Таким образом, на основании приведенных нормативных актов истцу необходимо было обратиться в ОВК с заявлением на выплату компенсаций в связи с инвалидностью и приложить необходимые документы, подтверждающие инвалидность справка СМЭ, причинную связь заболевания с Чернобыльской катастрофой. Однако в представленном личном деле Боровских Г.В., которое было, обозревалось в суде отсутствует заявление на выплату компенсации, а также отсутствует справка СМЭ в которой установлена связь заболевания с катастрофой на Чернобыльской АЭС. Так решение экспертного совета о том, что установлена причинная связь развившегося заболевания и инвалидности с воздействием радиационных факторов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС было получено истцом только 27 августа 2009 года, но в ОВК так и не представлена л.д. 24). Также справка СМЭ, в которой установлена третья группа инвалидности, а причина инвалидности заболевание, связанное с воздействием радиационных факторов была выдано истцу 19.10.2009 года л.д. 25).
Отсюда суд считает, что у ответчика не было оснований для выплаты компенсаций по инвалидности истцу, поскольку с 1995 года по 2009 год истец не обращался с заявлением о такой выплате, а в 2009 году при обращении к ответчику с заявлением истец не представил необходимых документов в июне и сентябре 2009 года. После же получения истцов документов, а именно решения экспертного совета и справки СМЭ он их в ОВК не представил, заявление на получение удостоверения инвалида также не написал.
Поэтому требования истца необоснованны и не подлежат удовлетворению в полном объеме. Нет основания для взыскания компенсации морального вреда с ответчика, поскольку по данным требованиям компенсация морального вреда в силу ст. 1100 ГК РФ не предусмотрена, а также суду не представлено доказательств истцом, того, что он обращался к ответчику с письменным заявлениями и необходимыми документами для получения компенсаций по инвалидности и выдачи удостоверения нового образца как лица перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, ставшего инвалидом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Боровских Георгию Владимировичу к Военному комиссариату г. Наро-фоминска о восстановлении удостоверения, обязании произвести перерасчет пенсии и взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М.Е. Чертков.