Дело №2-1233/2010/ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года. г. Наро-фоминск.
Судья Наро-фоминского городского суда Московской области Чертков М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сбербанка РФ к Селезневой Елене Леонидовне, Евсееву Владимиру Николаевичу, Бурыгину Виталию Анатольевичу о взыскании суммы кредита и процентов по нему,
У С Т А Н О В И Л:
АК СБ РФ обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы кредита и процентов по нему в размере Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек. В обоснование требований указал, что ответчику Селезневой Е.Л. согласно кредитному договору Номер обезличен от 28 января 2005 года был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей на «неотложные нужды» до 27 января 2010 года под Номер обезличен годовых. Однако ответчиком взятые им обязательства не исполняются надлежащим образом, и им допущена просроченная задолженность. Что согласно договорам поручительства поручителями по кредиту являются Евсеев В.Н. и Бурыгин В.А. Соответственно истец просил взыскать солидарно данную задолженность в сумме основного долга Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, сумму просроченного долга Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек с процентами по основному долгу в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки, пени за просроченный долг Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, всего на сумму Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму Номер обезличен рублей Номер обезличен копейку.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Селезнева Е.Н. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела направлялась повестка.
Представитель ответчика Евсеева В.Н. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Ответчик Бурыгин В.А. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причина неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные
средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ).
Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, в соответствии со ст. ст. 301,310,322,809,810,811 ГК РФ возникло право требования к ответчикам.
Так согласно кредитному договору Номер обезличен от 28 января 2005 года ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей на «неотложные нужды» до 27 января 2010 года под Номер обезличен годовых л.д. 6-8). В соответствии с договорами поручительства Евсеев В.Н. и Бурыгин В.А., отвечают по данному договору как поручители перед кредитором за выполнение условий договора в том же объеме, как и заемщик л.д.10-11). Факт нарушения исполнения обязательства и невыплаты по кредиту подтверждается расчетом. Согласно представленного расчета задолженность, подлежащая взысканию составляет в сумме основного долга Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, сумму просроченного долга Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек с процентами по основному долгу в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки, пени за просроченный долг Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, всего на сумму Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек л.д. 5).
Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Селезневой Елены Леонидовны, Евсеева Владимира Николаевича, Бурыгина Виталия Анатольевича сумму долга с процентами в размере Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейку в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Наро-фоминское отделение №2572 Сбербанка России ОАО.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Нарофоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Е. Чертков.