Дело Номер обезличен Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р. при секретаре-Полторак Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Извекова Олега Вадимовича, Серикова Валерия Владимировича к Администрации Наро-Фоминского района Московской области, Администрации городского поселения Наро-Фоминск о признании права собственности на здание крытого рынка
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на реконструированное здания крытого рынка, обозначенного на плане БТИ под лит.Номер обезличен, находящегося по адресу: ....
Истцы обосновали свои требования тем, что являются собственниками земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, и находящегося на нем здания крытого рынка, в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена года.
Истцы в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, просят исковые требования удовлетворить.
Администрация Наро-Фоминского района Московской области и Администрация городского поселения Наро-Фоминск извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, представители в зале суда отсутствуют. Согласно направленным в адрес суда письменным заявлениям, ответчики ходатайствуют гражданского дела без участия своих представителей, возражений не заявлено.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст.218 ГКРФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и законные интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлена, что истцы являются собственниками земельного участка и расположенного на нем здания крытого рынка, согласно свидетельств о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена года, выданных на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимого имущества от Дата обезличена года Серикову В.В. принадлежит 7/10 доли в праве, Извекову 3/10 доли в праве.л.д.40-69/
В настоящее время, согласно технического паспорта БТИ произведена реконструкция здания крытого рынка, суду предоставлено техническое заключение ЗАО «Центральный научно-исследовательский институт по проектированию и строительству», с приложением лицензии на проектирование зданий и сооружений. Согласно указанного заключения здание крытого рынка соответствует требованиям строительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью людей, пригодно для дальнейшей эксплуатации по своему предназначению.
Суд считает, что требования истцов могут быть удовлетворены, поскольку реконструированное здание крытого рынка находится на земельном участке, принадлежащем истцам, суду не представлены доказательства того, что сохранение крытого рынка нарушает, чьи либо интересы, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Ответчики каких-либо возражений по исковым требованиям в суд не представили, что также учитывается судом.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Серикова Валерия Владимировича, Извекова Олега Вадимовича удовлетворить.
Признать за Сериковым Валерием Владимировичем на 7/10 доли и за Извековым Олегом Вадимовичем на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на здание крытого рынка, обозначенного в плане БТИ под лит. Номер обезличен / инвентарный номер Номер обезличен/, расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Э.Р. Зарипова