о взыскании суммы кредита



Дело № 2 -226/2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2010 года Нарофоминский городской суд Московской области в составе судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСЕВРОБАНК» к Герасименко Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенКФ/08 от 14.07.2008г. в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и госпошлину в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что Герасименко Н.В. был предоставлен кредит на потребительские цели и возвращает она его не надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик – Герасименко Н.В., надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причина неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ).

Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, в соответствии со ст. ст. 301,310,322,809,810,811 ГК РФ возникло право требования к ответчику.

Из материалов дела видно, что 14 июля 2008 года Герасименко Н.В. получила в банке кредит на сумму Номер обезличен рублей сроком до 14.07.2013г. под 18,5 % годовых. Согласно кредитному договору она должна была ежемесячно производить платеж в погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязанности по договору ей исполняются ненадлежащим образом, за период действия договора она несколько раз выносилась на просрочку. Согласно расчета представленного истцом и истории погашений остаток задолженности с процентами составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, из которых просроченный основной долг составляет Номер обезличен рублей, проценты за пользование кредитом – Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, неустойка на просроченную сумму основного долга – Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки и неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом – Номер обезличен рубля Номер обезличен копейка л.д.5). Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

Суд пришел к выводу, что требования истца закону не противоречат, поскольку со стороны ответчицы не выполнены взятые обязательства.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Герасименко Натальи Васильевны в пользу ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК» задолженность по кредиту с процентами в сумме Номер обезличен (Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и возврат госпошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в 10 дней, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: М.Е. Чертков.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200