о признании права собственности на квартиру



Дело № 2-1412/2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 03 марта 2010 года

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Шкуратовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Босого Александра Павловича к 194 квартирно-эксплуатационной части района Московской области о признании права собственности на квартиру и прекращении оперативного управления квартирой 194 КЭЧ района,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру и прекращении оперативного управления квартирой 194 КЭЧ района на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ... ... -... .... Исковые требования истца основаны на том, что он не имеет возможности провести приватизацию занимаемого им жилого помещения ввиду отказа ответчика в связи с отсутствием руководящих документов по передаче квартир открывшихся городков в собственность.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о дне, времени, месте слушания дела, просит рассмотреть дело без его участия, свои исковые требования поддерживает.

Ответчик извещен надлежащим образом о дне, времени месте слушания дела, просит рассмотреть гражданское дело без участия своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец – Босый А.П. является нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен в ...-... ..., Суворова Л.С. Кузнецова А.А. являются его членами семьи, что подтверждается выпиской из лицевого счета и домовой книги л.д.14/, ордером на жилое помещение за № 8640 от 19.08.1992г.л.д.13/. Суворова Л.С. и Кузнецова А.А. дали согласие на приватизацию квартиры, отказавшись от права на приватизацию указанной квартиры, что подтверждается согласием, заверенным нотариусом Лобановой Р.Н. л.д.19/.

Спорная квартира является объектом государственной собственности, находится в оперативном управлении 194 КЭЧ района Московской области.

Приватизацию жилого помещения осуществить в установленном законом порядке истец не имеет возможности, в связи с тем, что г. Наро-Фоминск -10 исключен из перечня закрытых военных городков Распоряжением Правительства РФ № 2339-р от 29.12.2005 года, но отдельного порядка по приватизации жилого фонда таких городков действующим законодательством не предусмотрено. Истцу рекомендовано обратиться в суд. Указанные обстоятельства отражены в письме начальника 194 КЭЧ района л.д.15/.

В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Учитывая, что истец занимает жилое помещение государственного жилищного фонда по договору социального найма, ранее, правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовался, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Босого Александра Павловича, удовлетворить.

Признать за Босым Александром Павловичем право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен, расположенном по адресу: ... ... ... ..., общей площадью 56,3 кв.м., из нее жилой 40,1 кв.м., подсобной 16,2 кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на 26.09.2008 года, прекратив за 194 КЭЧ района Московской области право оперативного управления на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: М.Е. Чертков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200