Именем Российской Федерации
22 апреля 2010 года. г. Наро-Фоминск.
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Шкуратовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дезорцевой Надежды Львовны к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит признать за ней право собственности на жилой дом (2-х этажный), а именно на строения литер А,А1,а,а1, служебные постройки: гараж литер Г, сооружения: забор литер 1,2 (согласно плана БТИ), инвентарный номер Номер обезличен, расположенный на земельном участке по адресу: ...
Истица обосновала свои требования тем, что является собственником земельного участка, на котором она осуществила постройку жилого дома и служебных строений и сооружений. Постройки находятся в границах участка, угрозу жизни и здоровью граждан не создают.
Дело рассмотрено в отсутствие истицы, просила рассмотреть дело без неё, требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик - Администрация Наро-Фоминского района Московской области, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела. В адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя.
3-е лицо - Администрация городского поселения Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела. В адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя.
В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и законные интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что истица является собственником земельного участка, площадью Номер обезличен кв.м., по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от 24.10.2008 года.
В настоящее время, согласно технического паспорта БТИ по состоянию на 14.10.2009 года и кадастрового паспорта возведен 2-х этажный дом: строения литер А,А1,а,а1 и служебные постройки: гараж литер Г, сооружения: забор литер 1,2.. Из постановления главы Администрации городского поселения Апрелевка видно, что построенному дому присвоен почтовый адрес: ...
Суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку не представлены доказательства того что, сохранение строения нарушает, чьи либо интересы, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Объект недвижимости находится в пределах границ земельного участка принадлежащего истице.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дезорцевой Надежды Львовны удовлетворить.
Признать за Дезорцевой Надеждой Львовной право собственности на жилой дом (2-х этажный), а именно на строения литер А,А1,а,а1, служебные постройки: гараж литер Г, сооружения: забор литер 1,2 (согласно плана БТИ), инвентарный номер Номер обезличен расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: М.Е. Чертков.