о признании права собственности на земельный участок



Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года

Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Наро-Фоминск «Дата обезличена

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Прохоровой О.В.,

с участием истца Журавлевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Ирины Витальевны к Терехову Алексею Анатольевичу о признании права собственности на земельный участок и прекращении права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года умерла Евсевьева Н.В. мать истца, Дата обезличена года умер Терехов А.А., который приходится дядей истцу. Истец является единственным наследником после смерти её матери, и наследником по завещанию на имущество дяди. Оформить права на земельные участки истец не может во внесудебном порядке, так как при жизни наследодатели не зарегистрировали право собственности в УФРС.

Дело инициировано иском Журавлевой И.В., которая просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. кадастровый номер Номер обезличен расположенный по адресу ..., ... и на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенный по адресу ..., ... из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Прекратить за Тереховым Анатолием Алексеевичем право собственности на 2/3 доли жилого дома и за Евсевьевой Надеждой Владимировной право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу ....

В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме, пояснил, что она единственная наследница на имущество матери и наследница по завещанию на имущество дяди.

Ответчик Терехов А.А. в судебное заседании не явился о дне и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращался.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права на земельные участки после смерти наследодателей.

После смерти Евсевьевой Н.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д. 13), открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу ..., наследство приняла её дочь Журавлева И.В., что подтверждается ответом нотариуса л.д. 7-8), и ответом нотариуса приобщенного в судебном заседании, она вступил во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, она пользуется земельным участком обрабатывает его.

После смерти Терехова А.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д. 14), открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу ..., Журавлева И.В. так же приняла наследство, что подтверждается ответом нотариуса л.д. 7-8), и ответом нотариуса приобщенного в судебном заседании, она вступил во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, она пользуется земельным участком обрабатывает его.

Наследниками после смерти Евсевьевой Н.В. является её Журавлева И.В., что подтверждается доказательствами: копией свидетельства о рождении л.д. 20), а так же справкой о заключении брака, согласно которой истец вступила в брак и поменяла фамилию л.д. 21). Других наследников на имущество Евсевьевой Н.В. нет.

Наследниками по завещанию после смерти Терехова А.А. является истец Журавлева И.В., что подтверждается доказательствами: копией завещания от Дата обезличена года л.д. 5).

Наследодатели являлись при жизни собственниками земельных участков, расположенных по адресу ... ..., а Терехов А.А. и собственником 2/3 доли жилого дома расположенного по адресу ..., что подтверждается копией Постановления администрации Новофедоровского сельского совета Номер обезличен от Дата обезличена года, и копией Постановления главы Ново-Федоровского сельского округа Номер обезличен от Дата обезличена года, копией свидетельства Номер обезличен на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, копией свидетельства Номер обезличен на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей л.д. 11, 12).

В свидетельстве о праве собственности Номер обезличен, 1448 имеется исправления в площади участка 0,20 га, суд считает, что площадь участка указанная в свидетельстве 0,20 га соответствует, действительной площади, так как подтверждается и Постановлением администрации Новофедоровского сельского совета Номер обезличен от Дата обезличена года, и копией Постановления главы Ново-Федоровского сельского округа Номер обезличен от Дата обезличена года, данное постановление указано в качестве основания выдачи свидетельства, данные исправления оговорены и поставлена печать администрации.

Площадь земельного участка, который является наследственной массой, составляет Номер обезличен кв.м., что подтверждает так же копиями кадастрового паспорта на земельных участков л.д. 17-18), площадь участков указана Номер обезличен кв.м. и Номер обезличен кв.м..

Показаниями истца, указанными в заявлении, и данными в судебном заседании подтверждается, что она является наследником после смерти её матери и её дяди.

В жилом доме, принадлежащем Евсевьевой Н.В., и Терехову А.А, произошел пожар, что подтверждается копией справки ОГПС и копией краткой характеристики строений и сооружений л.д. 15-16), где имеются записи свидетельствующие о пожаре, данные доказательства является основанием для прекращения права собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... ...

Суд считает, что у наследника Журавлевой И.В. возникло право на земельный участок и имеются основания для прекращения права собственности на жилой дом.

Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у наследника на земельный участок по праву наследования.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

В соответствии с ч.2, ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111. ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Нормами статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателей, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя нет, поэтому отсутствует круг лиц, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно требований ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества.

Вместе с тем наследник имеет право на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., и Номер обезличен кв.м., так как наследодателям принадлежали данные участки на праве собственности, хотя он и больше Номер обезличен кв.м..

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца, так как он является наследником по закону, и других наследников претендующих на земельные участки нет.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавлевой Ирины Витальевны к Терехову Алексею Анатольевичу о признании права собственности на земельный участок и прекращении права собственности на жилой дом признать обоснованными.

Признать право собственности за Журавлевой Ириной Витальевной на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. кадастровый номер Номер обезличен расположенный по адресу ... и на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенный по адресу ..., ... из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Прекратить за Тереховым Анатолием Алексеевичем право собственности на 2/3 доли жилого дома и за Евсевьевой Надеждой Владимировной право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу ....

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 –ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200