о приостановлении деятельности

РЕШЕНИЕ

18 марта 2010 г. г. Наро-Фоминск.

Наро-фоминский городской суд Московской области в составе судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С., с участием прокурора Финютиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарофоминского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению здравоохранения «Московская областная психиатрическая больница №Номер обезличен» о приостановлении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Нарофоминский городской прокурор предъявил настоящий иск в интересах неопределенного круга лиц.

В заявлении просит обязать ответчика приостановить деятельность медицинского кабинета, находящегося в Номер обезличен до получения лицензии..

В обоснование иска указывает, что Номер обезличен осуществляется медицинская деятельность. а именно работает медицинский кабинет.

В соответствии со ст.17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит обязательному лицензированию.

Согласно п.4 Положения «О лицензировании медицинской деятельности». утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.01.07г. №30, медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию до врачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологической, скорой и санитарно-курортной медицинской помощи.

Указанные условия директором муниципального образовательного учреждения Номер обезличен Селивановой Л.А. грубо нарушены.

В муниципальном образовательном учреждении осуществляется медицинская деятельность. Тем не менее, лицензия на открытие действующего в Номер обезличен медицинского кабинета отсутствует.

В связи с тем, что осуществление медицинской деятельности без специального разрешения может причинить вред здоровью граждан, их жизнедеятельности, согласно ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может служить основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Ст.45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц.

Отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности для работы медицинского кабинета в Номер обезличен угрожает жизни и здоровью учащихся школы, состав которых меняется как с началом каждого учебного года, так и в течение учебного процесса.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в школе выделен отдельный кабинет для того, чтобы приходящие медицинские работники могли проводить плановые осмотры и вакцинацию учащихся. Штатная должность медицинского работника в школе отсутствует, и школа никакой медицинской деятельности не осуществляет.

В соответствии со ст.51 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании» медицинское обслуживание обучающихся, воспитанников образовательного учреждения обеспечивают органы здравоохранения. Образовательное учреждение обязано предоставить помещение с соответствующими условиями для работы медицинских работников.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Номер обезличен, предоставляя кабинет для плановых осмотров и вакцинации учащихся медицинскими работниками действует в рамках Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании», угрозы жизни и здоровью учащихся не создается и оснований для удовлетворения требования Нарофоминского городского прокурора не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Приостановить деятельность в сфере проведения военно-врачебных экспертиз Государственному учреждению здравоохранения «Московская областная психиатрическая больница Номер обезличен», расположенной по адресу: ... до получения лицензии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Е. Чертков.