о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2010 г. г. Наро-Фоминск.

Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова Игоря Александровича к ЗАО АГ «Голубая норка» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ЗАО АГ «Голубая норка» о признании права собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен в .... В обоснование требований указал, что данная квартира была предоставлена на него, его отца Попкова А.И., Попкову Л.П., о чем выдан ордер Номер обезличен от 28.05.1971 года. Что мать работала в течение 28 лет в Зверохозяйстве в ведении, которого находился жилищный фонд, впоследствии имущество Зверохозяйства было приобретено ЗАО «Голубая норка», которое в настоящее время является собственником жилищного фонда. Что мать обратилась к директору ЗАО АГ «Голубая норка» с заявлением о передаче квартиры в собственность, но в устной беседе было отказано.

Истец Попков И.А. в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело без него, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ЗАО АГ «Голубая норка» иск не признала, суду пояснила, что данный дом принадлежал Московскому региональному союзу потребительской кооперации, а потом в результате реорганизации в ЗАО АГ «Голубая норка» был передан данному предприятию. Поэтому приватизация квартиры не может быть проведена.

Третьи лица Попков А.И. и Попкова Л.П. с исковыми требованиями согласны, исковые требования поддержали.

Третье лицо Стрельцов В.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без него.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Так согласно Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района от 11.08.1995 года №2025 было постановлено произвести правовую регистрацию зданий и сооружений Зверохозяйства за Московским союзом потребительской кооперации.29 сентября 1995 года было выдано регистрационное удостоверение Номер обезличен о праве собственности на дом Номер обезличен за Московским союзом потребительской кооперации. Позже в 1996 году Наро-фоминское зверохозяйство было реорганизовано путем преобразования в закрытое акционерное общество и данному обществу были переданы основные средства зверохозяйства, в том числе и жилищный фонд. Так согласно передаточного акта, утвержденного Распоряжением правления Московского регионального союза потребительской кооперации Дата обезличена года данный спорный дом был передан ЗАО АГ «Голубая норка». В настоящее время ? доля данного дома принадлежит Стрельцову В.В. и ? доля ответчику ЗАО АГ «Голубая норка», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Постановлением Главы Администрации Ново-федоровского с/с Номер обезличен от Дата обезличена года была произведена перенумерация жилых домов ... дом Номер обезличен, ранее числился дом Номер обезличен.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Согласно ст. 16 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

В силу ст. 21 Закона РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями): Собственником имущества потребительского общества является потребительское общество как юридическое лицо.

Потребительское общество может иметь в собственности недвижимость в виде зданий, сооружений, жилищного фонда и даже земельных участков, а также движимое имущество (оборудование, транспортные средства, различные объекты производственного, социально-культурного и благотворительного назначения, деньги и ценные бумаги).

В соответствии со статьей 209 ГК РФ кооперативу принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кооператив вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом права и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Поскольку истцом не представлено доказательств подтверждающих, что жилое помещение, а именно квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен в ... ... является государственным или муниципальным жилищным фондом, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма. В данном случае спорная квартира является частной собственностью юридического лица – ЗАО АГ «Голубая норка» и не может быть приватизирована. Так представленные истцом ордер на квартиру, лицевой счет, выписки из финансового лицевого счета и домовой книги не являются основанием считать, что спорная квартира предоставлена по договору социального найма и относится к государственному или муниципальному жилищному фонду. Отсюда в иске Попкову И.А. должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Попкову Игорю Александровичу к ЗАО АГ «Голубая норка» о признании права собственности на квартиру отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Е. Чертков.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200