Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена г.
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р.
при секретаре Полторак Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Евдокии Артемовны к Администрации п. Молодежный Наро-Фоминского района Московской области о признании права состоять на учете на улучшение жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Ларина Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации ...-Фоминского района Московской области с требованием о признании права истца состоять на улучшение жилищных условий с Дата обезличена г., согласно поданного заявления.
В обоснование иска истец указала на то, что Дата обезличена года обратилась с заявлением в Администрацию п. Молодежный о постановке на учет как нуждающаяся в улучшении жилищных условий, с приложением необходимых документов. Какого либо ответа истец не получила. Однако, полагала, что поставлена на учет. В Дата обезличена года истец вновь обратилась с заявлением в Администрацию с аналогичным требованием, на что получила ответ, что на учет не поставлена, поскольку размер жилой площади, приходящейся на одного члена семьи, не должен превышать Номер обезличен кв.м. Истец считает, что на момент ее первичного обращения с заявлением в Дата обезличена году, учетная норма составляла Номер обезличен кв.м. и она и имела право на постановку на учет. Чего не было сделано ответчиком.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
Представители ответчиков с иском не согласились, представив письменный отзыв, с приложением подтверждающих доказательств.
Администрация Наро-Фоминского района извещена о дне слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему выводу:
Судом установлено, что истец Дата обезличена года обратилась с заявлением в Администрацию п. Молодежный Наро-Фоминского района Московской области о разрешении вопроса по улучшению жилищных условий. л.д.8/. Ответа на указанное заявление истец не получил, что не оспаривается ответчиками.
Как следует из представленных документов, в Дата обезличена году Администрация п. Молодежный не имела права решать вопрос об улучшении жилищных условий по заявлению истца, ввиду того, что жилой фонд, в том числе и дом Номер обезличен в котором проживает истец, находился в оперативном управлении в\ч Номер обезличен и лишь Дата обезличена года по акту приема-передачи передан в муниципальную собственность ЗАТО п. Молодежный Московской области.
Дата обезличена года Постановлением Главы п. Молодежный приняты в муниципальную собственность объекты коммунально-бытового и социального назначения, в т.ч. и дом Номер обезличен.
В Дата обезличена году истцу на ее повторное заявление направлен отказ в постановке на учет, со ссылкой на отсутствие оснований, ввиду того, что в семье истца обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи приходится более 5 кв.м. л.д.9/.
На момент обращения истца в Администрацию п. Молодежный в Дата обезличена году, в соответствии со ст. 30 ЖК. РСФСР. Нуждающимися в улучшении жилищных условий признавались граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов. Решением Мосолисполкома и Президиума Московского областного Совета профсоюза от 29.12.1984 г.. № 1728/24 «Об утверждении правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Московской области « ( с изменениями от 22.05.1986 г., 18.06.1987 г., 22.09.1988 г., 26.02.1992 г.. 30.12.1994 г.) утверждены Правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Московской области, которые действовали до утверждения Правительством Московской области постановлением от 05.02.2004 г. № 51/46 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в Московской области. Согласно п.9 указанных Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в Московской области от 29.12.1984 г. ( с изменениями) устанавливает, что нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи не более 5 кв.м.
На момент подачи заявления истцом в Дата обезличена году она зарегистрирована и проживала по адресу: ... ... ... ... ..., с дочерью и тремя внуками ( 5 чел.) Указанная квартира имеет общую площадь Номер обезличен кв.м. и жилую площадь — Номер обезличен Таким образом, в Дата обезличена году истцу правомерно было отказано в постановке на учет на улучшение жилищных условий. В настоящее время установлено, что истец в двухкомнатной квартире проживает один. Дочь с детьми живут у бывшего супруга дочери. Какого либо заявления в адрес Администрации истцом не заявлялось.
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска и признания права за истцом состоять на учете на улучшение жилищных условий в Администрации п. Молодежный Наро-Фоминского района Московской области с Дата обезличена г.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лариной Евдокии Артемовны к Администрации п. Молодежный Наро-Фоминского района Московской области о признании права состоять на учете на улучшение жилищных условий, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-оминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено Дата обезличена г.
Судья: Э.Р. Зарипова