РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2010 г. г. Наро-Фоминск.
Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кудинова Николая Сергеевича о признании незаконным решения пенсионного фонда,
УСТАНОВИЛ:
Кудинов Н.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ГУ УПФР №20 по г. Москве и Московской области от 24.07.2009 года об отказе в назначении пенсии и включить периоды работы.
Кудинов Н.С. в судебном заседании требования поддержал, просил признать незаконным отказ и включить в стаж периоды работы: с 29.03.1976 года по 15.11.1988 года, с 02.02.1995 года по 14.04.2004 года в должностях монтера пути, бригадира, освобожденного бригадира, дорожного мастера на Бекасовской дистанции пути Московской железной дороги, с 16.04.2004 года по 31.12.2008 года на Путевой машинной станции № 231.
Представитель ГУ УПФР №20 по г. Москве и Московской области, в судебном заседании исковые требования не признала.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 239 ГПК РФ, Гражданин вправе обратиться в суд с жалобой, если считает, что неправомерными действиями государственного органа, общественной организации или должностного лица нарушены его права и свободы.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан решения ГУ УПФР №20 по г. Москве и Московской области от 24.07.2009 года, Кудинову Н.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона Российской Федерации от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии не засчитаны периоды работы:
С 29.03.1976 года по 15.11.1988 года, с 02.02.1995 года по 14.04.2004 года в должностях монтера пути, бригадира, освобожденного бригадира, дорожного мастера на Бекасовской дистанции пути Московской железной дороги,
С 16.04.2004 года по 31.12.2008 года в должности дорожного мастера на Путевой машинной станции № 231Путевой машинной станции № 231 Дирекции по ремонту пути Московской железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги».
Отказ мотивирован тем, что согласно акта проверки ГУ УПФР № 20 по г. Москве и Московской области № 146 от 25.05.2009 года, документально не подтверждается занятость Кудинова Н.С. на текущем содержании, ремонте пути на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, что предусмотрено Списком № 272 от 24.04.1992 года.
Факт работы Кудинова Н.С. с 29.03.1976 года по 15.11.1988 года, с 02.02.1995 года по 14.04.2004 года в должностях монтера пути, бригадира, освобожденного бригадира, дорожного мастера на Бекасовской дистанции пути Московской железной дороги, с 16.04.2004 года по 31.12.2008 года на Путевой машинной станции № 231 Дирекции по ремонту пути Московской железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги» и занятостью работой на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, подтвержден записями в трудовой книжке, справкой уточняющей особый характер работы.
В соответствии со СПИСКОМ ПРОФЕССИЙ РАБОЧИХ ЛОКОМОТИВНЫХ БРИГАД, А ТАКЖЕ ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ РАБОТНИКОВ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННО ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЮ ПЕРЕВОЗОК И ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ БЕЗОПАСНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ТРАНСПОРТЕ И МЕТРОПОЛИТЕНЕ, ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ ПРАВОМ НА ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ "Д" СТАТЬИ 12 ЗАКОНА РСФСР "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ В РСФСР" Утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272: «Мастера, старшие мастера (дорожные, мостовые, тоннельные), занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов ПОЛЬЗУЮТСЯ ПРАВОМ НА ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ "Д" СТАТЬИ 12 ЗАКОНА РСФСР "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ В РСФСР".
Доводы представителя ГУ УПФР №20 по г. Москве и Московской области, о том, что в результате проверки установлен факт работы Кудинова Н.С., как на участках с особо интенсивным движением и поэтому не засчитан период работы в льготный стаж, необоснованны. Суд считает, что понятия работа на участках с особо интенсивным движением и на участках с интенсивным движением тождественны и данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в назначении пенсии. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что отказ в назначении пенсии на льготных условиях не обоснован и нарушает его право на пенсию
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Кудинова Николая Сергеевича о признании незаконным решения ГУ УПФР №20 по г. Москве и Московской области от 24.07.2009 года об отказе в назначении пенсии удовлетворить.
Признать необоснованным отказ ГУ УПФР №20 по г. Москве и Московской области от 24.07.2009 года в назначении пенсии Кудинову Николаю Сергеевичу.
Обязать ГУ УПФР №20 по г. Москве и Московской области засчитать Кудинову Николаю Сергеевичу в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы: с 29.03.1976 года по 15.11.1988 года, с 02.02.1995 года по 14.04.2004 года в должностях монтера пути, бригадира, освобожденного бригадира, дорожного мастера на Бекасовской дистанции пути Московской железной дороги, с 16.04.2004 года по 31.12.2008 года в должности дорожного мастера на Путевой машинной станции № 231 Дирекции по ремонту пути Московской железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги» и назначить Кудинову Николаю Сергеевичу досрочную трудовую пенсию по старости с момента его первоначального обращения в Пенсионный фонд.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия в окончательной форме.
Судья: М.Е. Чертков.