РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
16 февраля 2010 г. г. Наро-Фоминск.
Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшенкова Сергея Николаевича к Матюшенкову Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ... В обоснование требований указал, что данная квартира осталась в наследство от матери, и он является собственником данной квартиры. Что ответчик не платит за квартиру и не живет в ней, что долг по оплате составляет Номер обезличен рубля. Соглашений с ответчиком о порядке пользования нет. Добровольно решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета не удалось, спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика.
Истец и его представители, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик исковые требований не признал, пояснил, что он не может проживать в квартире, так как его не пускают туда. Что было решение суда о его вселении в квартиру, но ключей о квартиры у него нет, он вынужден жить в подъезде. Пояснил, что он желает пользоваться квартирой, но ему не дают.
Представитель УФМНС по г. Наро-фоминску в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался повесткой.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что как исковые требования не подлежат удовлетворению.
Так истец и ответчик зарегистрированы в спорной квартире по адресу: ..., что подтверждается впиской из домовой книги л.д. 11). Собственником квартиры является истец, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство, свидетельством о государственной регистрации права л.д. 6,7).
Суд приходит к выводу, что не имеется оснований для признания ответчика утратившим право пользования квартирой, поскольку согласно решения Наро-фоминского городского суда от 20 апреля 2009 года было установлено, что истцом по данному делу Матюшенковым С.Н. чинятся препятствия в пользовании жилым помещением спорной квартирой ответчику по данному делу Матюшенкову В.Н.. его не впускают в квартиру, не дают ключи от входной двери. Суд решил вселить Матюшенкова В.Н. в квартиру и обязать Матюшенкова С.Н. не чинить препятствий в пользовании квартирой и передать ключи от входной двери квартиры. Однако данное решение не исполнено, как пояснил ответчик, он не может попасть в квартиру и пользоваться ей, его не пускают, и он вынужден проживать в подъезде. Другого жилья у него нет. Отсюда суд приходит к выводу, что ответчик Матюшенков В.Н. не может признан утратившим право пользования жилым помещением, так как ему препятствуют в пользовании жилым помещением. Поскольку не подлежат удовлетворению требования о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчиком, то нет оснований и для снятия с учета ответчика по месту жительства в этом жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Матюшенкову Сергею Николаевичу к Матюшенкову Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М.Е. Чертков.