Дело Номер обезличен г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Полторак Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мартыновой Зинаиды Прокофьевны к Бражник Татьяне Константиновне о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истица просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: ..., ... ... ... и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указывает, что жилой дом принадлежит ей на праве собственности. Ответчик, будучи супругой ее внука была зарегистрирована по указанному адресу. Брак между ответчиком и внуком истца расторгнут Дата обезличена года. С момента регистрации в жилом доме ответчик ни дня не проживала по месту регистрации, не вела общего хозяйства с истцом, не является членом ее семьи, а потому не приобрела права пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
Истец поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом извещена о дне слушания дела, в судебном заседании отсутствует. Ходатайства об отложении судебного заседания, с указанием уважительных причин отсутствия и доказательств в их подтверждение, в адрес суда не направлено.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя УФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе, надлежащим образом извещенного о дне слушания дела.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск обоснованным.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освободит указанное жилое помещение, он подлежит выселению и снятию с регистрационного учета по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела видно, что истица является собственницей жилого дома Номер обезличен по ... в ... на а основании Свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. л.д.8/.
Из выписки из финансового лицевого счета и выписки из домовой книги видно, что ответчик зарегистрирован в доме Дата обезличена г.. л.д.9/. Из данных домовой книги видно, что Бражник А.А. снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Дата обезличена г. л.д.14/
Согласно выписки из решения мирового судьи от Дата обезличена г. следует, что брак зарегистрированный между Бражник А.А. и Бражник Т.К. /до брака Ткаченко/ расторгнут л.д.10/.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, объяснения истца, отсутствие возражений ответчика, суд пришел к выводу, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения – истицы по делу, не ведет с ней общего хозяйства, не оплачивает коммунальные услуги, не вселялась в жилой дом, не проживала в нем, соглашения с собственником не имеется, а потому суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Мартыновой Зинаиды Прокофьевны, удовлетворить.
Признать Бражник Татьяну Константиновну не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ... ...,....
Обязать УФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе снять с регистрационного учета Бражник Татьяну Константиновну по адресу: ..., ... ... ....
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.Р.Зарипова