Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2010 года. г. Наро-фоминск.
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининградской областной таможни к Пушкареву Андрею Афанасьевичу о взыскании таможенных платежей и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Калининградская областная таможня обратилась с иском к Пушкареву А.А., в котором просит взыскать с него таможенные платежи в размере Номер обезличен рублей и пени (на 06 августа 2009 года) в сумме Номер обезличен рублей, указав обоснование своих требований, что 22 марта 2009 года на таможенном посту МАПП «Багратионовск» Калининградской областной таможни при следовании из Германии в Российскую Федерацию на купленном мотоцикле марки Номер обезличен А.А. Пушкарев представил пассажирскую таможенную декларацию, где в графе 4.2 «Сведения о транспортном средстве» указан мотоцикл марки Номер обезличен 1992 года выпуска, рабочий объем двигателя Номер обезличен куб. см. При этом таможенные платежи в отношении мотоцикла марки Номер обезличен были рассчитаны по единой ставке таможенных платежей в размере 30 процентов от таможенной стоимости, в соответствии с абз. 3 п. 5 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденного постановлением Правительства РФ № 718 от 29.11.2003 г. и уплачены в сумме Номер обезличен руб., по таможенному приходному ордеру Номер обезличен
В соответствии со ст. 361 Таможенного кодекса РФ после выпуска товаров и (или) транспортных средств таможенные органы вправе осуществить проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений в порядке, предусмотренном Главой 35 ТК РФ. Проверка достоверности сведений после выпуска товаров и транспортных средств может осуществляться в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящегося под таможенным контролем. 10.07.2009 г. Калининградской таможней на основании ст. 361, 367 ТК РФ проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений, представленных при таможенном оформлении мотоцикла марки Номер обезличен По результатам проверки было установлено, что применении ставки в размере 30 процентов от таможенной стоимости является неправомерной, поскольку в понятие «автотранспортное средство» не включается мототехника (мотоциклы, мопеды, мотороллеры и другая колесная техника на их основе, механически транспортные средства, приводимые в движение двигателем). К понятию автотранспортного средства, предусмотренные Главой 23 Таможенного кодекса РФ, не относится мотоциклы. Мотоцикл не относится к автотранспортным средствам, на которое распространяется действие нормы абз. 3 п. 5 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 г. В соответствии с п.п. «г» п. 6 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 г., мотоцикл является товаром и должен облагаться совокупным таможенным платежом. Из-за неправильного рассчитанного таможенного платежа у Пушкарева А.А. образовалась задолженность перед Калининградской областной таможней в размере Номер обезличен рублей. 13.07.2009 г. Пушкареву А.А. было выставлено требование об уплате таможенных платежей, согласно которому надлежало произвести таможенные платежи и пени в срок до 06.08.2009 г., которые до настоящего времени не уплачены.
В судебном заседании представители Калининградской таможни иск поддержали, просят взыскать с Пушкарева А.А. таможенные платежи в размере Номер обезличен рублей, также пени по состоянию на день вынесения решения суда в размере Номер обезличен рубля.
Ответчик иск не признал, указал на то, что ввезенный им для личного пользования мотоцикл является транспортным средством, на которое у него имелся паспорт транспортного средства, который он представлял таможенному органу. Ставка таможенного платежа была рассчитана, верно, после чего им был полностью произведен таможенный платеж. Он полагает, что действия таможни по пересчету таможенных платежей, полагавшей, что ввезенный им мотоцикл не относится к транспортным средствам, являются неправомерными.
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд находит иск Калининградской областной таможни обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 22.03.2009 г. на МАПП «Багратионовск» Калининградской областной таможни при следовании из Германии в Российскую Федерацию на купленном мотоцикле марки Номер обезличен А.А. Пушкарев представил пассажирскую таможенную декларацию, где в графе 4.2 «Сведения о транспортном средстве» указан мотоцикл марки Номер обезличен 1992 года выпуска, рабочий объем двигателя Номер обезличен куб. см. При этом таможенные платежи в отношении мотоцикла марки Номер обезличен были рассчитаны по единой ставке таможенных платежей в размере 30 процентов от таможенной стоимости, в соответствии с абз. 3 п. 5 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденного постановлением Правительства РФ № 718 от 29.11.2003 г. и уплачены в сумме Номер обезличен руб., по таможенному приходному ордеру Номер обезличен
После выпуска товаров и (или) транспортных средств таможенные органы вправе осуществить проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений в порядке, предусмотренном Главой 35 ТК РФ. Проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенным органом в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем (ст. 361 ТК РФ).
Письменными материалами дела подтверждается, что 10.07.2009 г. Калининградской областной таможней на основании статей 361, 367 ТК РФ проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений, представленных при таможенном оформлении мотоцикла марки Номер обезличен ввезенного ответчиком.
В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 29.11.2003 г. № 718, в отношении данного мотоцикла таможенное оформление должно проводиться с соблюдением общего порядка тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренными для участников внешнеэкономической деятельности. Указанные товары облагаются совокупным таможенным платежом.
В соответствии с актом проверки у Пушкарева А.А. образовалась задолженность перед федеральным бюджетом в размере Номер обезличен рублей. 13.07.2009 г. в адрес ответчика таможенным органом было направлено требование об уплате таможенных платежей Номер обезличен, согласно которого надлежало не позднее 06.08.2009 г. погасить имеющуюся задолженность по уплате таможенных платежей в сумме Номер обезличен руб. и пени в размере Номер обезличен руб.
Порядок перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации регулируется главой 23 Таможенного Кодекса Российской Федерации.
На основании ч.3 ст. 282 ТК РФ порядок перемещения через таможенную границу физическими лицами товаров для личного пользования включает в себя полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, применение единых ставок таможенных пошлин, налогов, взимание таможенных платежей в виде совокупного таможенного платежа, а также неприменением к товарам запретов и ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, обязательного подтверждения соответствия товаров и упрощенный порядок таможенного оформления.
В силу ст. 281 ТК РФ предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества, а также из чистоты перемещения товаров через таможенную границу. Товары перемещаются указанными лицами через таможенную границу в соответствии с положениями главы 23 ТК РФ, а в части не урегулированной указанной главой - в соответствии с общим порядком, установленным ТК РФ.
В примечании к ст. 282 ТК РФ указано, что для целей применения гл. 23 ТК РФ под транспортными средствами понимаются автотранспортные средства и прицепы, морские (речные) суда и воздушные суда вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием, ввозимые или вывозимые физическими лицами исключительно для личного пользования.
Положениями п.п. 5 п.1 ст. 11 ТК РФ, ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абз. 40 п. 1.2. правила дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров правительства РФ от 23 декабря 1993 года № 1090, п.1 Госстандарта РФ ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» утвержденного Постановлением Госстандарта России от 1 февраля 2001 года №47-ст определяется, что авто транспортное средство (автомобиль, автобус, грузовой автомобиль, прицеп, полуприцеп, комбинированное транспортное средство) устройство, предназначенное для перевозки по дороге (преимущественно по дороге) людей, грузов или оборудования, установленного на нем. В понятие «автотранспортные средства 2 не включается мототехника (мотоциклы, мопеды, мотороллеры и другая колесная техника на их основе, механические транспортные средства, приводимые в движение двигателем).
В приложении 3 к Положению о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденному Приказом МВД России №496, Минпромэнерго России №192, минэкономразвития России №134 от 23 июня 2005 года, приведены категории транспортных средств по классификации Конвенции о дорожном движении, где к категории «А» отнесены мотоциклы, мотороллеры и другие моторанспортные средства.
Таким образом, мотоциклы, являясь мототранспортными средствами не относятся к понятию «транспортное средство», используемое для целей применения гл. 23 ТК РФ и не могут являться автотранспортными средствами, на которые распространяется действие нормы абз. 3 и 5 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства от 29ноября 2003 № 718.
Таким образом, в отношении данного товара (мотоцикл) применяется единая ставка таможенных пошлин, налогов.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 319 ТК РФ при перемещении товаров через таможенную границу обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникает при ввозе товаров- с момента пересечения границы. Статьей 110 ТК РФ предусмотрена уплата таможенных платежей, в частности таможенной пошлины, при перемещении товара через таможенную границу РФ.
С учетом изложенных обстоятельств суд находит доводы ответчика о том, что мотоцикл является автотранспортным средством несостоятельным, а требование, выставленное ответчику 07.07.2009 года законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 361 ТК РФ после выпуска товаров и (или) транспортных средств таможенные органы вправе осуществлять проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений в порядке, предусмотренном главой 35, проверка достоверности сведений сможет осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем. Согласно ч.5 ст. 348 ТК РФ предельный срок выставления требования об уплате таможенных платежей, нарушение которого влечет его недействительность, составляет 3 года с момента истечения срока их уплаты либо со дня настоящего события влекущего обязанность лиц, уплачивать таможенные налоги, пошлины.
15 июля 2009 года ответчику было направлено требование об уплате таможенных платежей л.д. 7,8). Данное обстоятельство ответчик подтвердил в судебном заседании и пояснил, что получал данное требование. В силу п.4 ст. 350 ТК РФ срок исполнения требований об уплате таможенных платежей составляет не менее 10 рабочих дней и не более 20 дней со дня получения требования. До настоящего времени требование таможенного органа Пушкаревым А.А. не исполнено, в связи с чем, взыскание таможенных платежей должно быть произведено с ответчика в судебном порядке.
На основании ч.1 ст. 349 ТК РФ при неуплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок, уплачиваются пени в процентах, соответствующих одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период просрочки за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин по день исполнения обязанности.
Так согласно представленного суду расчета таможенных платежей задолженность Пушкарева А.А. составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, кроме этого он должен заплатить пени в сумме Номер обезличен рубль Номер обезличен копейку л.д. 9-12).
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Калининградской областной таможни к Пушкареву Андрею Афанасьевичу о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворить.
Взыскать с Пушкарева Андрея Афанасьевича в пользу Калининградской областной таможни таможенные платежи в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и пени в сумме Номер обезличен рубль Номер обезличен копейку.
Взыскать с Пушкарева Андрея Афанасьевича в доход государства госпошлину в сумме пользу Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М.Е. Чертков.