Дело Номер обезличен г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Нарофоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Полторак Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Чуракова Александра Михайловича к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда № 20 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения государственного органа и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
Установил:
Истец просит признать необоснованным отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии от Дата обезличена г. по тем основаниям, что работал электросварщиком, в ОАО «Монтажремсервис» в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в ОАО «Апрелевский экспериментальный завод» - ЭЗАП с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., электрогазосварщиком в ООО «Взлет» со Дата обезличена г. по Дата обезличена г., эта должность предусмотрена Списком Номер обезличен производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту \по старости\ на льготных условиях.
Представитель ответчика с иском не согласен, считает, что не подтверждена полная занятость в этой должности.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетеля Черняева Б.А., находит иск обоснованным.
Согласно ст.27 п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ пенсия по возрасту на льготных условиях по указанному списку назначается мужчинам – по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет,
Женщинам по достижении 50 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют общий трудовой стаж не менее 20 лет,
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Факт работы истца в указанной должности подтверждаются записями в трудовой книжке, справками уточняющими особый характер работы ОАО «Апрелевский экспериментальный завод» Номер обезличен от Дата обезличена г., ООО «Взлет» от Дата обезличена г., ОАО «МРС, из которых видно, что в спорные периоды истец работал в соответствующих организациях электросварщиком полный рабочий день, отпуска без сохранения заработной платы, учебные отпуска не предоставлялись. свидетель Черняев Б.А. подтвердил, что истец работал в ООО «Монтажремсервис» электросварщиком с Дата обезличена н. по Дата обезличена. варил железобетонные конструкции на строительстве объектов, сам он работал в это время прорабом в этой организации.
Доказательств того, что истец работал не на полную ставку, не полный рабочий день, не полную рабочую неделю ответчиком не представлено.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в указанные годы заявитель фактически работал электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке, эта должность предусмотрена Списком Номер обезличен Дата обезличена г., спорный период составил 6 лет 10 мес. 9 дней + 6 мес. 26 дней +3 года 3 мес. 14 дней = 10 лет 8 мес. 19 дней, следовательно, он имеет право на льготную пенсию с уменьшением возраста с 56 лет.
Согласно заявления истец обратился с заявлением о назначении льготной песни Дата обезличена г., Дата обезличена г. ему исполнилось 56 лет, общий стаж более 25 лет.
Согласно ст. 19 вышеуказанного закона пенсия назначается со дня обращения, но не ранее возникновения на нее права, т.е. с Дата обезличена г.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что отказ в назначении пенсии на льготных условиях, не обоснован и опровергается вышеуказанными доказательствами, доводы ответчика о том, не что не подтверждена полная занятость, доказательствами не подтверждены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Чуракова Александра Михайловича удовлетворить.
Признать необоснованным отказ ГУ Управления ПФ РФ № 20 по г.Москве и Московской области в назначении пенсии.
Обязать ГУ Управления ПФ РФ № 20 по г.Москве и Московской области назначить Чуракову Александру Михайловичу досрочную трудовую пенсию по старости с учетом периодов работы:
в качестве электросварщика в ОАО «Монтажремсервис» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
в качестве электросварщика в ОАО «Апрелевский экспериментальный завод» - ЭЗАП в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
в качестве электрогазосварщика в ООО «Взлет» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. с момента обращения за оформлением пенсии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в 10 дней, со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено Дата обезличена г.
Судья: Э.Р.Зарипова