Дело Номер обезличен г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Полторак Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Галинникова Валерия Михайловича к Администрации Наро-Фоминского района о признании недействительными Постановления Администрации Наро-Фоминского района Московского области, Свидетельства о праве собственности на землю, регистрационного удостоверения, Свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на земельный участок и садовый дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать недействительными:
Постановление администрации Наро-Фоминского района от Дата обезличена г. Номер обезличен;
Свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена г.;
Постановление администрации Наро-Фоминского района от Дата обезличена г Номер обезличен;
Регистрационное удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г.;
Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом 19-й МГНК Номер обезличен Дата обезличена г. за Номер обезличен;
Свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен, выданное Дата обезличена г. за Номер обезличен.
Включить в наследственную массу после смерти Галинниковой О.В. земельный участок площадью Номер обезличен кв.м и садовый дом по адресу: ... Номер обезличен;
Признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти матери Галинниковой О.В., умершей Дата обезличена г.
В обоснование своей просьбы указывает, что ранее спорный земельный участок и садовый дом принадлежали Завьялову Н.Ф., у которого в Номер обезличен. мать истца приобрела земельный участок и садовый дом и вступила в члены С/т «Дачное».
Разбирая в Дата обезличена. вещи матери, он обнаружил, что это имущество было переоформлено на его родного брата Галинникова Е.М., в Дата обезличена г. постановлением Главы администрации земельный участок был передан ему в собственность, в Дата обезличена г. выдано регистрационное удостоверение.
Галинников Е.М. умер в Дата обезличена г., наследство перешло к его супруге Галинниковой Р.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом 19-й МГНК Номер обезличен от Дата обезличена г. за Номер обезличен.
В Дата обезличена г. она умерла, наследником к ее имуществу являлся сын Галинников В.Е., умерший Дата обезличена г. наследников 1 и 2 очереди он не имеет, единственным наследником 3-й очереди является истец – племянник умершего.
Истец полагает, что передача земельного участка и садового домика в собственность Галинникова Е.М. на основании постановлений главы администрации Наро-Фоминского района незаконны, т.к это имущество было приобретено на личные средства Галинниковой О.В. и истца.
В настоящее время на спорное имущество претендует брат Галинниковой Р.И. и родной дядя Галинникова В.Е.
В судебном заседании истец и его представитель поддержал исковые требования.
Жогин И.И. с иском не согласен, просит применить исковую давность к исковым требованиям л.д.148\.
Представители Администрации Наро-Фоминского района Московской области и СНТ «Дачное» с иском не согласны, считают, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст.12 ГК РФ.
В силу в.1 ст. 167 ГК РФ,
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно ст. 168 ГК РФ, Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В силу п.2 ст.218 ГПК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено следующее:
Согласно справки Н.Завьялова от Дата обезличена г. в правление садоводов МК и МГК КПСС, он передал участок Номер обезличен со всеми строениями и насаждениями в соответствии с Актом от Дата обезличена г. в постоянное пользование Галинниковой Ольге Васильевне л.д.26\.
В судебное заседание представитель СНТ представил подлинник заявления Галинникова Евгения Михайловича от Дата обезличена г., которым он просит принять его в члены с\т «Дачное» и закрепить земельный участок Номер обезличен согласно заявления его матери Галиннниковой О.В. л.д.204\.
После этого, Галинникова О.В. была исключена из членов товарищества, а на участок Номер обезличен принят в члены товарищества сын Галинников Е.М., данное обстоятельство подтверждается списком членов с\т «Дачное» на Дата обезличена г., где под Номер обезличен на участок Номер обезличен фамилия Галинниква О.В, исправлена на Галинников Е.М., данные обстоятельства подтвердила свидетель ФИО19., пояснившая, что с Дата обезличена г. была председателем товарищества, по участку Номер обезличен знает, что всегда на участке находилась Галинникова Р.И, с сыном Владимиром, с Дата обезличена г. в члены товарищества вошел Галинников Е.М., у него было синее свидетельство о праве собственности на землю, в связи этим были внесены изменения в список членом товарищества после его смерти членом с\т была его супруга Галинникова Р.И., они оплачивала налоги и все взносы, других документов не сохранилось.
Согласно свидетельства о рождении истца – Галинникова О.В. является его матерью л.д.16\
Брат Галинников Е.М. умер Дата обезличена г. л.д.14\
Мать Галинникова О.В. умерла Дата обезличена г, что подтверждается свидетельством о ее смерти л.д.12\
Супруга брата Галинникова Р.И. умерла Дата обезличена г. л.д.13\
Их сын Галинников В.Е. умер Дата обезличена г. \л..д.15\
Дата обезличена г. Глава администрации Наро-Фоминского района выдал Галинникову Е.М. свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок на основании постановления Администрации Наро-Фоминского района Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.17, 152\
Дата обезличена г. Нарофоминским БТИ было выдано Регистрационное свидетельство Номер обезличен на домовладение Номер обезличен в с\т «Дачное» на имя Галинникова Е.М, на основании постановления администрации Наро-фоминского района Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.18, 35\
Дата обезличена г. Наро-Фоминским райкомземом было выдано свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок на имя Галинниковой Р.И, на основании свидетельства о праве на наследство после смерти супруга Галинникова Е.М, \л.дл.19-20, 23, 24\.
Дата обезличена г. Галинников В.Е. составил нотариальное завещание в пользу Галинниковой Г.В. л.д.25\
Нал.д. 27, 28 имеются заявления Галинниковой Р.И. в правление с\т с просьбой выдать дубликат свидетельства о праве собственности на землю для оформления наследства, заявление председателя с\т от Дата обезличена г. в комитет по земельным ресурсам и землеустройству с просьбой выдать Галинниковой Р.И. повторное свидетельство о праве собственности на земельный участок в связи со смертью мужа.
До своей смерти Галинникова О.В не оспаривала того обстоятельства, что земельный участок и садовый дом были оформлены на ее сына Галинникова Владимира Евгеньевича.
Из наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершего Дата обезличена г. Галинникива В.Е, видно, что с заявлением о принятии наследства обратились Жогин В.Ю. и Жогин И.И. и сообщили о наличии наследника Галинникова В.М, - истца по делу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Галинникова Г.В. т л.д.38-44\.
Указом Президента РФ «О регулировании земельных отношений м развития аграрной реформы в России» от 27.10.1993 года № 1767 установлено, что при первичном предоставлении земельного участка, Свидетельство выдается соответствующим комитетом по решению местной администрации. Согласно Решения Малого Совета Мособлсовета от 09.12.1992 года №9/27, действовавший на момент выдачи Свидетельства, основанием для выдачи документов о приватизации земельных участков в садовых товариществах являются представленные председателем либо представителем товарищества в районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству: заявление о приватизации членов товарищества, ходатайство о приватизации, выписка из решения общего собрания о приватизации с указанием номера и площади земельного участка, подписанные председателем садоводческого товарищества и заверенные печатью садоводческого товарищества.
В соответствии с Законом «О кооперации» и ФЗ №66 «О садоводческих, огороднических и дачных неккомерческих объединениях граждан», только гражданин, являющийся членом садоводческого товарищества имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории садоводческого или дачного неккомерческого объединения. Предоставление земельного участка осуществляется исполнительным органом государственной власти или местного самоуправления на основании заявления гражданина с приложением документов: описание местоположения границ такого земельного участка, заключение правления товарищества, в котором указывается гражданин за которым такой садовый участок закреплен с подтверждением местоположения границ такого земельного участка, фактически используемого гражданином.
Анализ представленных доказательств, приводит к выводу о том, что Галлиникова О.В. вышла из членов садоводческого товарищества на основании своего личного заявления. Права собственности на земельный участок не оформляла. В связи с чем полагать, что спорный земельный участок является наследственным имуществом, не представляется возможным. В связи с чем истец не имеет каких либо прав на земельный участок.
В свою очередь Галинников Е.М. принят в члены садоводческого товарищества, исполнял права и обязанности члена товарищества, в установленном законом порядке он приватизировал садовый участок, получив соответствующие правоустанавливающие документы и в соответствии с частью 3 ГК РФ, данный земельный участок перешел наследникам Галинникова Е.М.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ,
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 мая 2006 г. № 5-В06-25 указано, что с иском о признании сделки недействительной может обратиться гражданин, совершивший сделку, или правопреемник этого гражданина. При этом все права и обязанности по сделке, носителем которых является гражданин, в полном объеме переходят к его правопреемнику, в том числе и в порядке наследования. В связи с этим правопреемство не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Следовательно, Галинникова О.В. с того момента как земельный участок и садовый дом перешли в собственность сына Галинникова Е.М. в Дата обезличена г., затем в Дата обезличена г. по наследству к его супруге Галинниковой Р.И. прав последних на имущество не оспаривала до своей смерти в Дата обезличена г.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Галинникова Валерия Михайловича к Администрации Наро-Фоминского района о признании недействительными Постановления Администрации Наро-Фоминского района Московского области, Свидетельства о праве собственности на землю, регистрационного удостоверения, Свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на земельный участок и садовый дом, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено Дата обезличенаг.
Судья: Э.Р.Зарипова