о сохранении квартиры в перепланированном состоянии



Дело № 2-438/2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 18 января 2010 года

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Шкуратовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Марины Рудольфовны к Администрации городского поселения Наро-Фоминск Московской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилася в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, находящегося в по адресу: ... ... ... ..., ....

Дело рассмотрено в отсутствие истицы, просит рассмотреть дело без её участия, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Администрация городского поселения Наро-Фоминск Московской области извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

3-е лицо – ОАО «УК ЖКХ» извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

3-е лицо – Козлова К.А., извещена надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело без её участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что истец - Козлова М.Р. является нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... ....

В квартире истицы произведена самовольная перепланировка – демонтаж дверного блока в встроенном шкафу № 9 для устройства арки, демонтаж дверного блока в коридоре № 5 для устройства арки, перенос перегородки с дверным блоком между коридором № 6 и комнатой № 3 для увеличения площади комнаты с устройством арки. Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается письмом ОАО «УК ЖКХ» Наро-Фоминского района Московской областил.д.5/. Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Козловой Марины Рудольфовны, удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... ..., в перепланированном состоянии, общей площадью 64,0 кв.м., из нее жилой 44,9 кв.м., подсобной 19,1 кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на 07.09.2009 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: М.Е. Чертков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200