о взыскании недоимки



Дело № 2-1042\2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2010 года Нарофоминский городской суд Московской области в составе судьи Черткова М.Е.

при секретаре Шкуратовой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Главного управления ПФР № 8 по г. Москве и Московской области к Киселеву Антону Александровичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Киселеву Антону Александровичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Истец дважды не являлся в судебное заседание без уважительных причин, на судебное заседание, назначенное на 12 февраля 2010г., истец извещался надлежащим образом. О дне судебного заседания, назначенного на 22 марта 2010г. истец так же извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

В силу ст. 222 ГПК РФ,

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что по имеющимся в деле материалам дело в отсутствие истца рассмотреть нельзя и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ГУ – Главного управления ПФР № 8 по г. Москве и Московской области к Киселеву Антону Александровичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья: М.Е. Чертков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200