Дело № 2 - 2409\10 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Нарофоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.;
при секретаре – Джафаровой С.Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиновой Татьяны Николаевны к Администрации Наро-Фоминского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № Номер обезличен, площадью Номер обезличен га., расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, ...
В обоснование своих требований истец указывает, что земельный участок по указанному адресу принадлежал её отцу ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от Дата обезличена
Дата обезличена ФИО6 умер.
После смерти отца открылось наследство на его имущество в частности на данный земельный участок площадью Номер обезличен га расположенный по адресу: ..., ..., ... Завещание ФИО6 не оставил,
В установленный законом срок истец в государственные органы по вопросу вступления наследства не обращался, однако, фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку организовала и оплатила похороны отца, забрала его личные вещи, несет полное бремя по содержанию наследуемого имущества, оплачивает необходимые платежи.
Так же судом установлено, что наследницей первой очереди является мать истицы ФИО3, но на признание права собственности на данный земельный участок она не претендует о чем свидетельствует письменный заверенный нотариусом отказ в пользу истца Лукиной Татьяны Николаевны л.д.Номер обезличен
Других наследников, принявших наследство, нет.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме просил суд исковые требования удовлетворить полностью
Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах в суд не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании отсутствовала о дне времени и месте слушания извещена надлежащим образом
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Факт принадлежности наследодателю испрашиваемого земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю №Номер обезличен от Дата обезличена выданное на основании постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района Московской области Дата обезличена
В силу п.2 ст.218 ГПК РФ,
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ,
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Факт смерти ФИО6 Дата обезличена подтверждается свидетельством о смерти л.д.8)
Факт родственных отношений наследодателя с истцом подтверждается копией свидетельства о рождении истца.
В соответствии ч.2 ст. 1152 ГК РФ признается, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из объяснения истца, следует, что он не обращался к нотариусу для получения свидетельства на право наследования по закону, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку организовал и оплатил похороны отца, забрал его личные вещи, несет полное бремя по содержанию наследуемого имущества, оплачивает необходимые платежи.
Так же судом установлено, что наследницей первой очереди является мать истицы ФИО3, но на признание права собственности на данный земельный участок она не претендует о чем свидетельствует письменный заверенный нотариусом отказ в пользу истца Лукиной Татьяны Николаевны л.д.7)
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что спорный участок принадлежал на праве собственности ФИО8 а после его смерти единственным приявшим наследником является его дочь – Лукинова Татьяна Николаевна – истец по делу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе, обоснованные и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лукиной Татьяны Николаевны удовлетворить.
Признать за Лукиновой Татьяной Николаевной право собственности в порядке наследования на земельный участок Номер обезличен, площадью Номер обезличен га, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, ... из земель целевого назначения для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья: Л.Н. Чепурина