Дело № 2-2083/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
Дата обезличена
Наро-Фоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре - Сухаревой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова Геннадия Васильевича к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, администрации сельского поселения ... о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Некрасов Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, администрации сельского поселения ... о признании права собственности на земельный участок № Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, ...
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ему Дата обезличена было выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок, в котором указано, что оно выдано на основании постановления администрации ... с\с от Дата обезличена Номер обезличен. кадастрового плана и межевого дела выяснилось, что в районном архиве данного постановления не имеется.
Обнаружено постановоение Номер обезличен от Дата обезличена согласно которого ему предоставлен в собственность земельный участок площадью Номер обезличен кв.м.
Также в архиве обнаружен второй экземпляр свидетельства о праве собственности на земельный участок, где указана дата выдачи Дата обезличена но в нем записано, что ему предоставлено в собственность Номер обезличен кв.м. и в аренду Номер обезличен кв.м., а всего Номер обезличен кв.м.( зачеркнуто без уточнения правильности исправления зачеркнутого).
Свидетельство согласно постановления Номер обезличен от Дата обезличена ему не выдавалось и в районном архиве его нет.
Из-за указанных противоречий в правоустанавливающих документах, он не имеет возможности оформить государственную регистрацию права собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., который фактически был ему предоставлен в собственность. С Дата обезличена фактически пользуется земельным участком площадью Номер обезличен кв.м. Границы и площадь земельного участка не менялись.
В судебном заседании истец свои требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Сведения об уважительных причинах своей неявки в суд не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.
Представитель сельского поселения ... в судебное заседание не явился. В своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями согласны.
С учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся сторон на основании п. 4 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке установленном земельным законодательством на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и з
В силу ст. 59 Земельного Кодекса РФ, 1. Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
2. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Из материалов дела следует, что истец Некрасов Г.В. имеет два свидетельства о праве собственности на земельный участо6 Это свидетельство № Номер обезличен от Дата обезличена на Номер обезличен га, выданное на основании решения администрации ... с/совета от Дата обезличена № Номер обезличен (л.д. Номер обезличен и второе свидетельство без номера также от Дата обезличена выданное на основании этого же решения. на Номер обезличен га. (л.д. Номер обезличен)
Из объяснения истца следует, что он фактически владеет и пользуется земельным участком площадью Номер обезличен кв.м.
Согласно квитанций об уплате налогов за землю, все время оплачивает налоги за земельный участок площадью Номер обезличен кв.м.
Согласно ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект земельных отношений – часть поверхности земли( в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке.
Согласно схемы расположения участок испрашиваемый земельный участок имеется в наличии, расположен в определенных границах.
В соответствии с Актом согласования границ земельного участка, площадь и границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, что свидетельствует об отсутствии спора между ними.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе, обоснованные и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за Некрасовым Геннадием Васильевичем право собственности на земельный участок № Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, ... из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Председательствующий по делу
судья