о признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-2162/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Наро-Фоминский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

при секретаре Джафаровой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой Нины Григорьевны к Администрации Наро-Фоминского района Московской области, о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью Номер обезличен кв.м., в том числе жилой Номер обезличен кв.м., а именно: основное строение (лит.А), веранда (лит.а), сарай (лит.Г) и сарай (литГ1), расположенный по адресу: Московская область Наро-Фоминский район, ...

В обоснование иска истец указывает на то, что она является единственной наследницей на указанный жилой дом, который ранее принадлежал её отцу – ФИО4 который умер Дата обезличена по праву собственности на основании договора, о представлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома. После смерти отца истицы, права собственности на данный жилой дом зарегистрировали ФИО3 и ФИО2 которые являлись матерью и родным братом истицы.

Дата обезличена умерла мать истицы ФИО3, а Дата обезличена умер родной брат ФИО2, у которого остался сын ФИО5, который умер Дата обезличена года. Других наследников на дом расположенный по адресу: ... ..., ..., ..., ... нет, что подтверждается справкой от нотариуса ФИО6 от Дата обезличена года л.д.Номер обезличен

Все время после смерти своих родственников истица открыто владеет наследственным имуществом, непрерывно, добросовестно несет бремя его содержания, постоянно пользуется жилым домом и земельным участком, производит необходимый ремонт, оплачивает платежи.

Истица в судебное заседание не явилась о явке извещена надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

Представитель истицы – ФИО7 в судебное заседание явился исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик – Администрация Наро-Фоминского района не явились о явке извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик – ФАУГИ не явились, о явке извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт смерти наследодателей подтверждается свидетельствами о смерти.

Наследственная масса состоит из жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., ..., ..., ..., что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата обезличена Дата обезличена. Был закреплён земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., для строительства деревянного жилого дома, а так же свидетельством о праве на наследство от Дата обезличена л.д. Номер обезличен).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении.

В силу ст. 1153 ГК РФ считается, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО10 фактически принял наследство после умерших, но при жизни его не успел оформить. Он проживает в доме, несет все необходимые расходы по содержанию наследственного имущества.

На основании изложенного, учитывая отсутствие лиц заинтересованных в указанном наследственном имуществе, суд считает, что исковые требования истицы основаны на законе, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кулешовой Нины Григорьевны, удовлетворить.

Признать за Кулешовой Ниной Григорьевной право собственности на жилой дом (лит.А), общей площадью Номер обезличен кв.м., в том числе жилой Номер обезличен кв.м., на веранду (лит.а), сарай (лит. Г) и сарай (лит.Г1), расположенные по адресу: ... ..., ..., ..., ...,

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней, с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Чупурина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200