о взыскании стоимости хранения



Дело Номер обезличен. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. ...

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Оболонковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к Гонта Андрею Владимировичу, Кондратьеву Сергею Александровичу о взыскании стоимости хранения транспортного средства,

Установил:

Истец просит взыскать с ответчиков, по степени ответственности, вознаграждение в размере Номер обезличен. и расходы на госпошлину Номер обезличен., всего Номер обезличен

В обоснование иска указывает, что Дата обезличена г. сотрудником внутренних дел инспектором ДПС ГИБДД ГУВД г.Москвы Дебериным А.А., за нарушение предусмотренное ст. 12.19 ч.4 КоАП РФ.

В целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи автомашины указанный автомобиль был сдан на хранение истцу по акту-приема передачи Номер обезличен от Дата обезличена г., где настоящего времени истец хранит данное имуществом. Данный вид хранения является платным, оплата за 2 месяца составила Номер обезличен руб.

Ответчики добровольно указанную сумму не оплатили.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель Гонта А.В. иск не признал, суду пояснила, что автомашину по доверенности передали другому лицу и не могут нести отвественность.

Кондратьев С.А. согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. В адрес суда направлен письменный отзыв, в котором ответчик просит отказать в иске, указывая на пропуск истцом срока давности для обращения в суд.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.

Из карточки учета транспортных средства ГИБДД Наро-Фоминского УВД видно, что автомашина марки ВАЗ-21013 гос. регистрационный знак Номер обезличен зарегистрирована за Гонта А.В. - ответчиком по делу Дата обезличена г.

В то же время, согласно карточки учета транспортного средства автомашина снята с регистрационного учета в связи с утилизацией Дата обезличена г., то есть за год до составления протокола задержания.

Факт задержания указанной автомашины и подтверждается протоколом о задержании транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г., факт передачи на хранение истцу – актом приема-передачи от Дата обезличена г.

Согласно ответа Главного Управления внутренних дел по г. Москве л.д.64/ в отношении Кондратьева С.А. Дата обезличенаг. оформлен административный материал по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ. Административный материал уничтожен, согласно акта уничтожения Номер обезличен от Дата обезличена г. на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена г. срок хранения 3 года.

Ст. 12.19 ч.4 КоАП РФ 4 предусматривает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановку или стоянку транспортного средства в тоннеле.

С учетом опасности правонарушения, к нарушителям наряду со штрафом применяется мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства ( ст. 27.13 Кодекса).

Субъектом правонарушения являются водители транспортных средств.

Таким образом, Кондратьев С.А., являясь водителем транспортного средства, был привлечен к административной ответственности, что им не оспаривается.

Согласно п.6 «Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», утв. Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 г. за № 759 и п.6.1 Приложения № 1 к Распоряжению Правительства Москвы от 19 февраля 2004 г. № 234-РП \ в редакции Постановления Правительства Москвы от 10 июня 2\008 г. № 501-ПП\, хранение задержанных автомашин, помещенных на стоянку Государственного учреждения «ГСПТС» является платным. Тариф на работы по хранению задержанных на основании ст. 27.13 КОАП РФ автотранспортных средства на специализированных стоянках, установлен Правительством Москвы. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку, где первые сутки хранения не подлежат оплате, за вторые и третьи сутки включительно по 40 руб. в час свыше трех суток – 80 руб. в час.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет права требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения

В соответствии с п. 6.1 Приложения № 1 к Распоряжению Правительства Москвы от 19 февраля 2004 г. № 234-ПП \в ред. Постановления Правительства Москвы от 1- июня 2008 г. № 501-ПП\, по истечение двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение истец вправе требовать с собственника транспортного средства платы ха хранение в судебном порядке.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Как следует из материалов дела автомобиль утилизирован по заявлению Гонта А.В., им не использовался, автомобилем Гонта А.В. не управлял, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в отношении Гонта А.В. суд не усматривает.

Представитель истца не разграничил степень ответственности ответчиков, на нормы действующего законодательства не сослался.

В силу ст. 199. ГК РФ … 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Кондратьев С.А. заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Как следует из материалов дела транспортное средство помещено на специализированную стоянку Дата обезличена года. В суд по данному делу истец обратился в Дата обезличена года, что следует из почтового штемпеля на конверте.л.д.21/ Таким образом, истец обратился в суд в установленные законом сроки.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что административный материал оформлен в отношении Кондратьева С.А., в связи с чем, он был привлечен истцом в качестве 2 го ответчика по делу Дата обезличена г. и к нему предъявлены исковые требования.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом защита права в рамках искового производства невозможна до тех пор, пока лицу, чье право нарушено, неизвестен нарушитель права - потенциальный ответчик. Следовательно, получив сведения об оформлении административного материала в отношении Кондратьева С.А. истец предъявил к нему исковые требования, не пропустив срок в три года, полагая, что Кондратьев С.А. также обязан нести отвественность.

Между тем, Кондратьев С.А. привлечен к административной ответственности, как водитель транспортного средства Доказательств, подтверждающих, что Кондратьев С.А. является собственником автомашины, суду не представлены, а потому с учетом положений ст. 209 ГК РФ, исковые требования в отношении Кондратьева С.А. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к Гонта Андрею Владимировичу, Кондратьеву Сергею Александровичу о взыскании стоимости хранения транспортного средства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с латы принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено Дата обезличена г.

Судья: Э.Р.Зарипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200