Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Наро-Фоминск Дата обезличена года
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего Зариповой Э.Р. при секретаре Полторак Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязевой Элеоноры Сабиряновны к Гилязеву Сабиряну Мубараковичу о признании недействительными завещания, о признании права собственности на долю квартиры,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Гилязеву Сабиряну Мубараковичу о признании недействительными брака, завещания, о признании права собственности на долю квартиры.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил признать завещание Гилязевой Фании Хуснутдиновны, составленное Дата обезличена г. в пользу Гилязева Сабиряна Мубараковича недействительным, признать за Гилязевой Элеонорой Сабиряновной, право собственности на 1/ 2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти Гилязевой Ф.Х.
В обоснование иска, представитель истца указала, что истица являлась родной дочерью Гилязевой Ф.Х., умершей Дата обезличена года. Причиной смерти явилась раковая кахексия, множественные метастазы в кости, заболевания правой молочной железы. Болезнь развивалась в течение нескольких лет, последний год жизни Гилязева Ф.Х. чувствовала себя особенно плохо, поскольку ее мучили боли в области спины, шеи. Изменялся и ее характер, она становилась раздражительной, постоянно кричала, ее угнетал поставленный диагноз. Ответчик Гилязев С.Б. является отцом истицы. Первый брак был заключен в Дата обезличена, а расторгнут Дата обезличена г. С этого времени ответчик постоянно проживал в ..., Гилязева Ф.Х. и истица с ним не общались, он не участвовал в воспитании дочери и не помогал им. Узнав о смертельной болезни бывшей жены, Гилязев С.Б. неожиданно приехал к ней. После его приезда истица и ее дети стали раздражать Гилязеву Ф.Х., истица с детьми и мужем вынуждена была уйти на арендованную квартиру. 16Дата обезличена истица навещала свою мать, которая не узнала ее. На следующий день истица вновь навещала мать, в этот день произошел пожар в квартире по вине Гилязевой Ф.Х., была вызвана пожарная служба, квартира была залита водой. После ухода истицы, в этот же день, ее мать при неизвестных обстоятельствах была госпитализирована в больницу с переломом позвоночника. И в этот же день ответчик уехал в ..., более ни разу не приезжал, на похоронах Гилязевой Ф.Х. не был. После смерти Гилязевой Ф.Х., подавая заявление о принятии наследства, истица узнала о завещании матери, в котором наследником был указан ответчик Гилязев С.М., а истец лишена наследства. Истец считает, что на момент составления спорного завещания, воля Гилязевой Ф.Х. была нарушена болезнью и она не могла полностью понимать значения своих действий и руководить ими.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне слушания дела. Определением Наро-Фоминского городского суда, в силу ст.ст. 50,153,224,225 ГПК РФ, ответчику судом был назначен представитель – адвокат Быченок Александр Анатольевич, ввиду того, что согласно справки Республиканской клинической психиатрической больницы министерства здравоохранения Удмуртсткой Республики, Гилязев Сабирян Мубаракович, Дата обезличена г.р. находится под активным диспансерным наблюдением с Дата обезличена с диагнозом — шизофрения.
Представитель ответчика с иском не согласен, считает, что истица не представила доказательств того, что в момент составления завещания, Гилязева Ф.Х. не могла понимать значения своих действий и руководить ими. Завещание удостоверено нотариально, в соответствии с законом, нотариус удостоверял дееспособность Гилязевой Ф.Х.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснение представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, заключение эксперта, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего :
В силу п.1,3 ст. 177 ГК РФ, Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим п.1 ст. 171 настоящего Кодекса.
Дата обезличенаг. Гилязева Фания Хуснутдиновна умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти от Дата обезличена., Номер обезличен. Согласно справки о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, причиной смерти явилось: раковая кахексия, множественные метастазы в кости, заболевания правой молочной железы.
Свидетель Бабий Мария Николаевна показала, что знает семью Гилязовых очень давно, так как проживают на одной лестничной площадке. Гилязева Ф.Х. последние годы перед смертью страдала от постоянных болей. Она как медицинский работник, помогала Гилязевой Ф.Х., ставила ей обезболивающие уколы. Поведение Гилязевой Ф.Х. в последнее время, по мнению свидетеля, стало странным. Гилязева Ф.Х. говорила ей, что приватизирует весь двор перед домом, и будет брать аренду с машин, что стоят во дворе, жаловалась, что кто-то захватывает двор, но объяснить свои слова не могла. Дата обезличена года в квартире Гилязевой Ф.Х. был пожар, она не открывала дверь и свидетель вызывала пожарных. Гилязева Ф.Х. лежала у двери в этот день совсем голая. Ответчик в этот день уехал, и свидетель больше его не видела.
По делу была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключения экспертизы Гилязева Ф.Х. в юридически значимый период- подписание завещания Дата обезличена г. не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
В силу указанного, завещание, составленное Гилязовой Фанией Хуснутдиновной Дата обезличена года является недействительным.
Согласно договора Номер обезличен от Дата обезличена года на передачу квартиры в собственность граждан, квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен в ... ... была передана в совместную собственность истицы и Гилязевой Ф.Х.
В силу ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного Фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, наследодателю на момент смерти принадлежала 1/ 2 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
В силу ст. 218 ГК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Родство истицы с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истицы от Дата обезличена г.
В силу ст. 1142 ГК РФ, истица, как дочь наследодателя, является наследником первой очереди по закону. Наследство после смерти матери истица приняла, подав заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок, ответчик наследство не принимал, что подтверждается копией наследственного дела.
На основании изложенного, в силу ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Гилязевой Элеоноры Сабиряновны удовлетворить.
Признать завещание Гилязевой Фании Хуснутдиновны, составленное Дата обезличена г. в пользу Гилязева Сабиряна Мубараковича недействительным.
Признать за Гилязевой Элеонорой Сабиряновной, право собственности на 1/ 2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти Гилязевой Фании Хуснутдиновны.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено Дата обезличена г.
Судья: