Дело № 2- 163/10г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена
Наро-Фоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
При секретаре- Сухаревой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипова Сергея Михайловича к Скрипову Александру Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л :
Скрипов С. М. обратился в суд с иском к Скрипову А. С. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование своих требований ссылается на то, что является основным нанимателем комнаты в указанной выше квартире. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают: его супруга – ФИО9 сын ФИО10. Сын ФИО11 с Дата обезличена постоянно проживает в квартире бабушки ФИО12, умершей Дата обезличена по адресу: г... где имеет в собственности часть квартиры. В квартире по ..., только сохраняет регистрацию. Квартплату и коммунальные платежи по месту своей регистрации, не оплачивает. Все расходы приходится нести ему, что создает для него ( истца) материальные затруднения, поскольку является инвалидом Номер обезличен группы и имеет незначительную пенсию.
В судебном заседании истец и его представитель ФИО6, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержали и просили суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Скрипов А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом (л.д. Номер обезличен).
Привлеченный по делу в качестве З/лица ФИО13 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель УФМС по Наро-Фоминскому району в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 3 ст. 83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Это положение распространяется и на случаи выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора. Этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
Судом установлено, что истец и ответчик являются родными отцом и сыном.
Истец и ответчик проживали и были зарегистрированы на указанной жилой площади, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ответчик Скрипов А.С. не проживает на жилой площади по адресу: ..., ..., ... ... с Дата обезличена
Данное обстоятельство подтверждается актом от Дата обезличенаг., составленного ЖЭУ-4 МУП «Жилсервис» (л.д. 11), согласно которого в квартире Номер обезличен прописано Номер обезличен человека, фактически в квартире проживает один Скрипов С.М.
Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, не представил в суд свои возражения относительно исковых требований. Каких-либо препятствий к его проживанию в квартире, не установлено.
Из объяснения истца следует, что у ответчика имеется в собственности Номер обезличен доля жилой площади, расположенной в .... Данное обстоятельство ответчиком также не опровергнуто.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, по своей инициативе, исходя из своих интересов, добровольно не пользуется площадью на протяжении многих лет.
В соответствии с п/п «е» п.30 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года ( в редакции постановлений Правительства РФ от 23.04. 1996г. № 512; от 14.02. 1997г. 3 172; от 16.03. 2000г. № 231; от 14.08. 2002г. № 599; от 22.12.2004г. 3 825; с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 12.03. 1997г. 3 290; постановлением Конституционного суда РФ от 02.02. 1998г. № 4-П) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать Скрипова Александра Сергеевича утратившим право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: Московская область, гор. ...
Снять Скрипова Александра Сергеевича с регистрационного учета по адресу: Московская область, гор. Наро-Фоминск, ул. ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья