о признании права собственности



Дело № 2 1327 /10г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Нарофоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.;

при секретаре Сухаревой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петелина Романа Борисовича к Загребельной Ларисе Викторовне к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Загребельной Л.В., Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок № Номер обезличен, площадью, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, ...

В обоснование своих требований ссылается на то, что с апреля Дата обезличена. его бабушка - ФИО3 являлась членом СПК «...» и ей был предоставлен земельный участок.

Дата обезличена ФИО3 умерла.

После её смерти открылось наследство в виде испрашиваемого земельного участка.

Он является единственным наследником принявшим наследство, однако документов подтверждающих данный факт, не имеет.

Другой наследник- Загребельная Л.В. от наследства отказалась, признав его исковые требования.

В судебном заседании истец свои требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил по неизвестной суду причине, Сведения об уважительных причинах своей неявки в суд не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

Ответчик Загребельная Л.В. в судебное заседание не явилась. В своем письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала.

Председатель правления СПК «...» Успенский Д.Е., привлеченный в качестве 3/лица, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск признал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что Дата обезличена постановлением Главы Администрации Наро-Фоминского района № Номер обезличен были утверждены проекты планировки и застройки территорий садоводческих кооперативов и кооперативов индивидуальных застройщиков, расположенных в Наро-Фоминском районе, а именно «...» департамента развития Московского региона, расположенного у д. ...

После вынесения данного постановления были распределены земельные участки в пользование

Согласно письма заместителя руководителя ГУПРа Московского региона от октября Дата обезличена адресованного председателю правления садоводческого потребительского кооператива «...», ГУПР Московского региона не возражает против выделения и оформления садового земельного участка в СПК участка № Номер обезличен ФИО9

Таким образом, ФИО10 стала пользователем вышеуказанного земельного участка и на общем собрании членов СПК «...» в Дата обезличена она была принята в члены кооператива.

Постановлением Главы городского поселения Верея № Номер обезличен от Дата обезличена согласовано предоставление Петелиной И.Р. в собственность бесплатно испрашиваемого земельного участка.

постановлением Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области № Номер обезличен от Дата обезличена ФИО12. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, ... из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства.

Таким образом, ФИО14 приобрела право собственности на указанный земельный участок.

В целях регистрации своего права на предоставленный земельный участок, ФИО3 при жизни ( Дата обезличена),, выдала своему внуку ФИО13 доверенность для оформления земельного участка в собственность. Однако, не успев завершить регистрацию своего права на земельный участок, Дата обезличенаг. умерла.

Суд считает, что испрашиваемый земельный участок является наследственной массой.

.

Внуки и наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. ст. 264, 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, то есть имеющих юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается доверенностью, в которой фамилия наследодателя соответствует фамилии истца.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Факт родственных отношений косвенно подтверждается письменными заявлениями ответчика ФИО2, проживавшей вместе с ФИО3 в одной квартире и по одному адресу в ..., ..., ... ..., о чем свидетельствует выписка из домовой книги., в котором она признала иск, а также заявлением председателя правления СПК, который также признал исковые требования.

Таким образом, истец является внуком ФИО3 и вправе наследовать по праву представления.

В соответствии с п.п.4, 6 ст. 14 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан» после государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в первоначальное срочное пользование.

После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность или на вещном праве. При передаче за плату земельный участок первоначально предоставляется в совместную собственность членов такого объединения с последующим предоставлением земельных участков в собственность каждого члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

За предоставление садовых, огородных и дачных земельных участков в собственность может взиматься плата в порядке, установленным законодательством субъектов Российской Федерации, но не свыше нормативной цены земельных участков, за исключением случаев продажи земельных участков на аукционе. При предоставлении земельных участков на ином вещном праве плата не взимается.

Согласно ст. 28 указанного Федерального закона в редакции Федерального закона от 30.06.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в собственность земельных участков садоводам, огородниками, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов российской Федерации.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано \организовано\ данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В соответствии с законом Московской области «О плате за земельные участки», предоставляемые в собственность для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства на территории Московской области, граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки на землях, ранее предоставленных в постоянное \бессрочное\ пользование в порядке, установленном законодательством садоводческим, огородническим и дачным товарищества, кооперативам и иным организациям для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, имеют право на однократное бесплатное получение в собственность земельных участков в пределах установленных норм.

Вступив в члены садоводческого кооператива, истец стала пользователем земельного участка.

Право пользования земельным участком перешло к ФИО3от садоводческого объединения.

Садоводческое объединение зарегистрировано до вступления в силу закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», значит, у ФИО3 было право на бесплатное приобретение в собственность этого земельного участка в соответствии с действующим законодательством.

Согласно учетной карточки площадь земельного участка Номер обезличен кв.м, границы участка согласованы со смежными землепользователями и никем не оспариваются

В силу ст. 59 Земельного Кодекса РФ Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Петелиным Романом Борисовичем права собственности на земельный участок № Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Московская область, Нарофоминский район, ...

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья: Л.Н. Чепурина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200